Autor | Nachricht |
---|---|
General Name: tim Geschlecht: Anmeldedatum: 14.11.2005 Beiträge: 3863 Wohnort: reichshof nrw | zitieren |
▲ | pn |
Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar | zitieren Sorry, aber ich hätte nicht verloren. Wieso behauptet das Gericht, dass ein Kaufvertrag geschlossen wurde? Das gebot wurde zurückgezogen. Das kann man nur wenn die Auktion noch mindestens 12 Stunden läuft. Das sagt aus, dass noch 12 Stunden Zeit war, in der ein anderer Bieter hätte noch höher gehen können. Zusätzlich hätte ich ein Gutachten in Auftrag gegeben, dass beweist, dass die meisten Gebote erst in den letzten 30 Minuten abgegeben werden. Damit wäre ein weit aus höherer Preis möglich gewesen. Der Verkäufer hat zwar wahrscheinlich die Auktion gestoppt, weil er schneller anderweitig verkaufen konnte, aber dennoch muss dem Verkäufer hier so viel Schutz entgegengebracht werden, so dass er jederzeit die Möglichkeit hat Ware zurückzuziehen, die sich zwischenzeitlich verändert hat. Stellt Euch mal vor mitten in der Nacht demolieren sie dir das Auto, während Du es bei Ebay Anzeige drin hast. Dieses Urteil ist meiner Meinung nach einfach nur falsch. Etwas anderes kann ich dazu nicht sagen. Ich müsste ja jedesmal Angst um meine Ware haben, während sie bei Ebay drin ist. Echt eine Frechtheit. Da bietet jemand auf Deinen Artikel. Man selbst zahlt Gebühren und der Käufer bekommt auch noch Geld Verfasst am: 09.02.2006, 18:29 zitieren Da fällt mir gerade ein.. mir ist genau das gleiche passiert (als Käufer) Wunderbar.. werde morgen mal mit meinem Rechtsanwalt telefonieren |
▲ | pn email |
GTI Killer Geschlecht: Fahrzeug: EG4 92er ED9 91er *RIP* ED9 90er *RIP* ED9 88er *ruht* Anmeldedatum: 27.11.2004 Beiträge: 6399 Wohnort: NRW | zitieren ja ne,erst meckern das es das urteil giebt und dann zum nutzen machen aber ich würds auch so machen! |
▲ | pn |
Master Geschlecht: Fahrzeug: Civic D16 TURBO (sold), S2000 usw usw sold- aktuell Del Sol und etwas aus Affalterbach Anmeldedatum: 23.11.2005 Beiträge: 6670 Wohnort: Stuttgart City | zitieren sicher, ich lese das alles |
▲ | pn |
Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566 | zitieren kaufvertrag kommt durch angebot und annahme zustande. und gebot=annahme zu dem maximalpreis. insofern ist das urteil völlig korrekt. |
▲ | pn |
Veteran Anmeldedatum: 17.10.2004 Beiträge: 624 | zitieren Hallo, ich bin auch der Meinung , daß das Urteil vollkommen korrekt ist. Sonst ist man wirklich als Bieter der Willkür des Verkäufers ausgesetzt. Nach dem Motto, der Preis paßt mir nicht ich ziehe mein Angebot zurück. Wen dem so wäre, hätte ebay Anzeige ein großens Problem. Gruß Armin |
▲ | pn email |
Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566 | zitieren das gleiche gilt dann übrigens auch hier... wenn einer unter biete was reinstellt und einer schreibt, dass er haen will, ist der vertrag da... insofern ist die "plattform" hier gleichzusetzen. wer also meint, nicht zu zahlen oder nicht zu liefern kann grundsätzlich belangt werden. |
▲ | pn |
Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar | zitieren nochmal: die auktion hätte noch mindestes 12 stunden laufen können. der preis wäre wahrscheinlich höher gegangen. stellt dir mal vor, der hätte den am 1. tag gelöscht und der stände noch bei einem EURO?! |
▲ | pn email |
Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566 | zitieren schicksal. das einstellen des artikels ist ein angebot, das gebot die annahme. und wenn es ein euro ist. ausnahmen stehen in den ebay Anzeige-agbs. im urteil steht ja auch ganz klar, dass es hier NICHT um irrtum o.ä. geht. das demolieren mitten in der nacht ist was völlig anderes, siehe urteil. (lies das teil mal komplett) |
▲ | pn |
Gast | zitieren Mach mit!Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Wichtiges Urteil für alle Ebay Anzeige-Verkäufer!" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr... |
▲ | |
Ähnliche Beiträge | Re: √ | Letzter Beitrag | |
---|---|---|---|
An Alle Unfaller und dies Werden - BGH Urteil Info Ja heut hab ich netter weise ein schreiben bekommen von der gegnerischen Versicherung weil ich sie unter druck gesetzt hatte das ich mein Geld endlich haben will. Sonst passiert ja nix, siehe da ich ruf an und die Kollegin sagt der kollege hats irgendwie... Seite 2, 3, 4 [Verkehrsrecht]von Vtec-Power | 34 2.895 | 14.02.2007, 14:31 EVERETT | |
Hondafahrer vom anderen Ufer :D? Da ich selbst Bi bin wollte ich einfach nur mal wissen ob es sich hier noch andere Hondaenthusiasten dazu bekennen können.
Oder bin ich etwa der einzige hier? Das wäre ja traurig...
Los meldet euch und kommt aus euren Löchern xD
Wäre cool wenn man so ein... Seite 2, 3, 4 [Offtopic]von NOS | 32 1.375 | 25.12.2014, 19:35 NOS | |
CRX reaktivieren Tipps?Wichtiges?Interessantes?Probleme? Mahlzeit,
nun ist es bald soweit...
mein CRX-Projekt geht dem Ende zu...es ist noch eine Menge GFK-Fussel-Arbeit am start,aber mit ein paar Nachtschichten sollte das gehen...
Da er nun fast 10 Monate stand,wollte ich fragen auf was ich achten... [CRX]von The Schiemann | 4 225 | 22.07.2008, 18:03 The Schiemann | |
Urteil: Bearbeitungskosten für Rücklastschriften max. 6,27 EUR Ein neues Urteil führt nun zur Deckelung von Bearbeitungsgebühren bei Rücklastschriften:
http://www.heise.de/resale/artikel/Bearbeitungskosten-fuer-Ruecklastschriften-1858178.html
Die Richter legten für die Berechnung den Mittelwert zwischen den... [Geld & Finanzen]von mgutt | 0 246 | 17.05.2013, 10:18 mgutt | |
Interessantes Urteil für Forenbetreiber OLG Düsseldorf, Az.: 1-15 U 180/05 v. 26.4.06
Leitsatz:
In einem Meinungsforum ist vorrangig derjenige auf Unterlassung von diffamierenden Aussagen in Anspruch zu nehmen, der sich geäußert hat. Ist der Äußernde bekannt, geht eine Unterlassungsklage... [Ankündigungen]von Frank_FTW | 3 272 | 02.06.2006, 19:05 KleenerKrasser | |
Wie alle Artikel bei eBay.com anzeigen lassen? Ich habe über shipito eine US-Adresse. Nun habe ich diese Adresse als Standard-Lieferadresse und als meine persönliche Adresse eingestellt, aber ich sehe immer noch nicht alle Artikel.
z.B. dieser Händler hat angeblich nur einen Artikel... [Computer & Spiele]von mgutt | 8 3.517 | 20.09.2017, 10:38 1HGEJ2 | |
Urteil vom Verfassunggericht über Pendlerpauschale Hallo Leute,
hat jemand schon was neues gehört was den Urteil über der Pendlerpauschale betrifft, ist irgentwie still geworden, in der vorletzen Ausgabe von ADAC Zeitschrift stand es soll noch dieses Jahr entschieden... [Allgemein]von Hondafahrer1983 | 9 414 | 06.02.2009, 17:52 KleenerKrasser | |
BGH Urteil gegen Google ist nutzlos Hier das Urteil bzw. die Pressemitteilung des BGH:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2011&Sort=3&nr=57957&pos=0&anz=169
Die Beklagte mit Sitz in Kalifornien stellt die... [Politik & Nachrichten]von mgutt | 0 311 | 27.10.2011, 13:38 mgutt | |
Urteil: Bearbeitungsgebühren bei Krediten sind unzulässig! http://wirtschaft.t-online.de/kredite-fuer-verbraucher-richter-beenden-gebuehrennepp/id_58982970/index
Gebührenerhebung zusätzlich zu Zinsen
Banken und Sparkassen verlangen die Bearbeitungsgebühren zusätzlich zu den Zinsen. Sie begründen dies mit ihrem... Seite 2, 3, 4 [Geld & Finanzen]von mgutt | 38 3.077 | 17.07.2015, 17:03 Dreffi | |
Rapidshare BGH Urteil: Haftung könnte kommen, Regeln bestimmt nun das OLG http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/atari-gegen-rapidshare-filehoster-haften-unter-umstaenden-a-844148.html
Karlsruhe - Speicherplattformen wie Rapidshare können für Urheberrechtsverletzungen beim Abruf gespeicherter Dateien mitverantwortlich... [Politik & Nachrichten]von mgutt | 0 259 | 13.07.2012, 09:11 mgutt |