» Adobe RTMPE (DMCA) rtmpdump und JDownloader2 für kurze Zeit illegal: Urteil fragwürdig

mgutt · 20.06.2013, 07:53

JDownloader2 wurde als illegal bezeichnet, weil man damit einen wirksamen Kopierschutz umgehen konnte (konnte, weil das passende Plugin mittlerweile entfernt wurde):
http://www.golem.de/news/jdownloader2-downloadsoftware-fuer-streaming-in-deutschland-verboten-1306-99891.html

In den USA wurde das gleiche mit rmtpdump gemacht:
http://linuxcentre.net/adobe-has-issued-a-dmca-removal-request-for-rtmpdump

Das war allerdings nur eine Beschwerde ohne Gericht. Die RMTPE Unterstützung wurde aber sofort entfernt.

Das neue deutsche Urteil gegen JDownloader 2 besagt, dass per RTMPE und Token-URL ein Kopierschutz erreicht wurde.

Adobe versucht schon länger RTMPE als Kopierschutz durchzusetzen und damit vom deutschen Urheberrecht und dem amerikanischen DMCA abgedeckt zu werden. Meiner Ansicht nach ist es aber keiner, denn das Passwort zur Entschlüsselung wird mit dem Stream mitgeliefert. Ich mein was soll das für ein Schutz sein, wenn das Passwort mitgeliefert wird.

RTMPE wurde extra dafür geschaffen, denn der normale Standard RTMP konnte schon immer per SSL also ebenfalls verschlüsselt übertragen werden. Das hieß dann RTMPS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol

ZitatThe RTMP protocol has multiple variations:
The "plain" protocol which works on top of TCP and uses port number 1935 by default.
RTMPS which is RTMP over an TLS/SSL connection.
RTMPE which is RTMP encrypted using Adobe's own security mechanism. While the details of the implementation are proprietary, the mechanism uses industry standard cryptography primitives.[1] But the design of RTMPE is fundamentally flawed and provides no actual security in itself.
RTMPT which is encapsulated within HTTP requests to traverse firewalls. RTMPT is frequently found utilizing cleartext requests on TCP ports 80 and 443 to bypass most corporate traffic filtering. The encapsulated session may carry plain RTMP, RTMPS, or RTMPE packets within.

Im Artikel wurde weiterhin eine Token-URL genannt. Das ist nichts anderes als eine Maßnahme um die Server vor Traffic zu schützen, da jede URL damit einmalig wird und nur von dem benutzt werden kann, der das Video gerade anschaut (auf die Art kann der Link nicht einfach in einem Forum etc. verbreitet oder in einem Videoplayer einer anderen Website eingebettet werden). Außerdem wird so in der Regel sichergestellt, dass die Werbung vor der Ansicht ausgeliefert wird. Mit Kopierschutz hat das aber nichts zu tun.

Auch wenn es damit eher offensichtlich ist, dass es sich um keinen Kopierschutz handelt, so hat sich noch keiner (weltweit) vor Gericht dagegen gewehrt.

rtmpdump, JDownloader2, usw. haben einfach aufgegeben.

Siehe zum "Missbrauch" der DMCA auch das englische Wikipedia, was wie zitiert aber ohne Quelle abschließend eher eine Meinungsäußerung darstellt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol#Client_software
"Within the United States of America, software which contains measures for circumventing copy-protection code may be in breach of the U.S. Digital Millenium Copyright Act (DMCA). It is considered that only software which removes encryption from an RTMP stream (i.e. which unencrypts an RTMPE stream) is affected by that Act, and only if that software is used in, or hosted on a server within, the United States. In fact RTMPE is not a copy-protection mechanism, and as such the provisions of the DMCA are not applicable. Adobe is liable for initiating a false action under the Act, but thus far has not been prosecuted for their misuse of the DMCA.[citation needed]"

Fazit:
Wenn RTMPE ein Kopierschutz darstellt, dann ist RTMPS bzw. die simple Übertragung von Websites per https (SSL) auch einer.

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Adobe RTMPE (DMCA) rtmpdump und JDownloader2 für kurze Zeit illegal: Urteil fragwürdig" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	20.06.2013, 07:53 zitieren JDownloader2 wurde als illegal bezeichnet, weil man damit einen wirksamen Kopierschutz umgehen konnte (konnte, weil das passende Plugin mittlerweile entfernt wurde): http://www.golem.de/news/jdownloader2-downloadsoftware-fuer-streaming-in-deutschland-verboten-1306-99891.html In den USA wurde das gleiche mit rmtpdump gemacht: http://linuxcentre.net/adobe-has-issued-a-dmca-removal-request-for-rtmpdump Das war allerdings nur eine Beschwerde ohne Gericht. Die RMTPE Unterstützung wurde aber sofort entfernt. Das neue deutsche Urteil gegen JDownloader 2 besagt, dass per RTMPE und Token-URL ein Kopierschutz erreicht wurde. Adobe versucht schon länger RTMPE als Kopierschutz durchzusetzen und damit vom deutschen Urheberrecht und dem amerikanischen DMCA abgedeckt zu werden. Meiner Ansicht nach ist es aber keiner, denn das Passwort zur Entschlüsselung wird mit dem Stream mitgeliefert. Ich mein was soll das für ein Schutz sein, wenn das Passwort mitgeliefert wird. RTMPE wurde extra dafür geschaffen, denn der normale Standard RTMP konnte schon immer per SSL also ebenfalls verschlüsselt übertragen werden. Das hieß dann RTMPS: http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol ZitatThe RTMP protocol has multiple variations: The "plain" protocol which works on top of TCP and uses port number 1935 by default. RTMPS which is RTMP over an TLS/SSL connection. RTMPE which is RTMP encrypted using Adobe's own security mechanism. While the details of the implementation are proprietary, the mechanism uses industry standard cryptography primitives.[1] But the design of RTMPE is fundamentally flawed and provides no actual security in itself. RTMPT which is encapsulated within HTTP requests to traverse firewalls. RTMPT is frequently found utilizing cleartext requests on TCP ports 80 and 443 to bypass most corporate traffic filtering. The encapsulated session may carry plain RTMP, RTMPS, or RTMPE packets within. Im Artikel wurde weiterhin eine Token-URL genannt. Das ist nichts anderes als eine Maßnahme um die Server vor Traffic zu schützen, da jede URL damit einmalig wird und nur von dem benutzt werden kann, der das Video gerade anschaut (auf die Art kann der Link nicht einfach in einem Forum etc. verbreitet oder in einem Videoplayer einer anderen Website eingebettet werden). Außerdem wird so in der Regel sichergestellt, dass die Werbung vor der Ansicht ausgeliefert wird. Mit Kopierschutz hat das aber nichts zu tun. Auch wenn es damit eher offensichtlich ist, dass es sich um keinen Kopierschutz handelt, so hat sich noch keiner (weltweit) vor Gericht dagegen gewehrt. rtmpdump, JDownloader2, usw. haben einfach aufgegeben. Siehe zum "Missbrauch" der DMCA auch das englische Wikipedia, was wie zitiert aber ohne Quelle abschließend eher eine Meinungsäußerung darstellt: http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol#Client_software "Within the United States of America, software which contains measures for circumventing copy-protection code may be in breach of the U.S. Digital Millenium Copyright Act (DMCA). It is considered that only software which removes encryption from an RTMP stream (i.e. which unencrypts an RTMPE stream) is affected by that Act, and only if that software is used in, or hosted on a server within, the United States. In fact RTMPE is not a copy-protection mechanism, and as such the provisions of the DMCA are not applicable. Adobe is liable for initiating a false action under the Act, but thus far has not been prosecuted for their misuse of the DMCA.[citation needed]" Fazit: Wenn RTMPE ein Kopierschutz darstellt, dann ist RTMPS bzw. die simple Übertragung von Websites per https (SSL) auch einer. Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn email

maxrev.de Gast	20.06.2013, 07:53 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Adobe RTMPE (DMCA) rtmpdump und JDownloader2 für kurze Zeit illegal: Urteil fragwürdig" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
Es ist Zeit für eine kurze sprecherzieherische Exkursion Rapante Rapante! http://www.youtube.com/watch?v=rZddPasDsWQ http://www.youtube.com/watch?v=Odt7HWaVU9I lol alt, aber immer wieder geil... [Offtopic]von Mattes	6 298	02.09.2009, 11:06 Milos von D.
Adobe Photoshop CS2 - > 4 free... Hat mich'n Kumpel drauf gestoßen, vll isses ja für den einen oder anderen was: http://www.adobe.com/de/downloads/cs2_downloads/index.html Gibt auch noch Elements 5 usw. umsonst, habs ma ge-downloaded aber ned getestet... ;) Bei meinem Kollegen... [Foto & Kamera]von Flow251	5 354	18.01.2013, 07:51 madalien
Erste Schritte mit Adobe http://youtu.be/B6kLTrKuNlE konstruktive Kritik gerne erwünscht... [Allgemein]von shaddow666	5 264	16.02.2012, 21:06 shaddow666
passt die kurze eg5 a.welle in die kurze eg3 seite ???? hi, meine frage steht eigentlich schon... [Civic 92-95]von SOICHIRO HONDA	0 394	18.06.2007, 22:42 SOICHIRO HONDA
programmierer adobe illustrator plugin hallo, ich bin auf der suche nach einem programierer. es geht um css, html, php, c++, adobe illustrator. ich benötige ein adobe illustrator plugin das die objekt positionen in eine css datei schreibt. es kann auch ein sqript in php oder einer... von karstenhl	0 453	02.02.2011, 10:27 karstenhl
Adobe Photoshop, Premiere, usw. wird bezahlbar! Ich staune nicht schlecht. Adobe hat seit gar nicht so langer Zeit ein Abo eingeführt für die Creative Suite namens "Creative Cloud". Wer z.B. die gesamte Suite mit den folgenden Programmen nutzen will: Photoshop® CS6 Extended ... [Computer & Spiele]von mgutt	2 190	28.05.2012, 11:15 mgutt
Urteil: Bearbeitungskosten für Rücklastschriften max. 6,27 EUR Ein neues Urteil führt nun zur Deckelung von Bearbeitungsgebühren bei Rücklastschriften: http://www.heise.de/resale/artikel/Bearbeitungskosten-fuer-Ruecklastschriften-1858178.html Die Richter legten für die Berechnung den Mittelwert zwischen den... [Geld & Finanzen]von mgutt	0 246	17.05.2013, 10:18 mgutt
Interessantes Urteil für Forenbetreiber OLG Düsseldorf, Az.: 1-15 U 180/05 v. 26.4.06 Leitsatz: In einem Meinungsforum ist vorrangig derjenige auf Unterlassung von diffamierenden Aussagen in Anspruch zu nehmen, der sich geäußert hat. Ist der Äußernde bekannt, geht eine Unterlassungsklage... [Ankündigungen]von Frank_FTW	3 272	02.06.2006, 19:05 KleenerKrasser
FK8 kurze Fragen, kurze Antworten Hi Kann man beim Start der Zündung diese leidige Sicherheitsgedöns-Meldung im Display dauerhaft... Seite 2, 3, 4 [Type-R]von Type R Ben	34 2.739	05.05.2023, 14:24 Zavage
BGH Urteil gegen Google ist nutzlos Hier das Urteil bzw. die Pressemitteilung des BGH: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2011&Sort=3&nr=57957&pos=0&anz=169 Die Beklagte mit Sitz in Kalifornien stellt die... [Politik & Nachrichten]von mgutt	0 311	27.10.2011, 13:38 mgutt