» MAXCESS sieht Namensähnlichkeit zu maxrev: Gefährdet Marke!

Zitat

Zitat

Dear Mr. Gutt

Publicis Groupe S.A. and Possible Opposition v Trade Mark MAXREV Application No. 10334654 in Classes 35, 38 and 42 in the European Union

Our client, Publicis Groupe SA, has become aware of your application for the Community Trade Mark MAXREV. Our client is the proprietor of the earlier marks MAXCESS and MAXCESS stylised (full details attached) ***Anm.: Es waren keine Details beigefügt***. It is concerned that due to the similarity between its earlier marks and the mark MAXREV and the similarity between its services and those your have applied for in Class 35 there exists a likeihood of confusion by the public.

Die Marke MAXCESS wurde früher (04/2009) eingetragen und sie finden, dass die sich sehr ähnlich anhört wie maxrev und da wir beide die Klasse 35 schützen lassen wollen bzw. die die Klasse schon schützen lassen haben, gäbe es eine Verwechslungsgefahr in der Öffentlichkeit.

Zitat

Therefore, Publicis Groupe SA intends to file an opposition to your Application No. 10334654 by the deadline of 3 February 2012 based on its earlier rights in the trade marks MAXCESS and MAXCESS stylised. Further details about our client's business can be found at its website http://www.maxcessmm.com.

Aus diesem Grund wollen sie nach dem 03.02. Widerspruch gegen unsere Anmeldung einreichen.

Zitat

We see from an online search that the mark MAXREV is being used in connection with the Honda fan site http://www.maxrev.de ***Anm.: Korrektur durch uns, war die falsche Domain genannt***. Therefore, our client would prefer settle this matter amicably and would be prepared to refrain from filling the opposition if you arranged for the services in Class 35, namely, "advertising via electronic media and specifically the internet" to be deleted from Application No. 10334654 in advance fo the opposition deadline of 3 February 2012. We would require proof that these services have been deleted, for example, by your providing copy of your fax to OHIM together with a copy of the fax transmission slip confirming successful receipt.

Nach einer Recherche haben sie festgestellt, dass die Marke maxrev in Verbindung mit einer Honda Fanseite genutzt wird. Aus diesem Grund wären sie bereit die Angelegenheit gütlich zu regeln, in dem sie vom Widerspruch absehen. Das erfordert aber die Löschung der Dienstleistung "Werbung in elektronischen Medien und speziell im Internet." in der Klasse 35 bis zum 03.02. Aber auch nur, wenn der Antrag zur Löschung dieser Dienstleistung entsprechend nachgewiesen wird (Faxkopie + Übertragungsprotokoll).

Zitat

In the absence of your reply and in the absence of satisfactory evidence that Class 35 has been deleted from the application by the deadline 3 February 2012, Publicis Groupe SA will proceed with filing an application to oppose your CTM application for MAXREV.

Sollten wir nicht bis zum 03.02. antworten, werden sie den Widerspruch absenden.

Zitat

We look forward to receiving your reply. Please ensure that any correspondence is sent to both myself and my colleague, Lain R. ***Anm.: zensiert***.

Yours faithfully
Field Fisher Waterhouse LLP

Sie freuen sich auf unsere Antwort. Wir sollen aber darauf achten, dass wir den Schriftverkehr an ihn und seinen Kollegen richten.

1. Die Firma / Marke "maxcess" ist zwar in Europa geschützt, wird aber soweit ich das der Website entnehmen kann, nur in den USA New Jersey eingesetzt und nicht in Europa. Die Domain wurde in 2008 registriert. Also weit aus später als wir geschäftsmäßig aktiv sind.
   
2. nutzen wir die Marke bereits viele Jahre vor der Anmeldung (also auch weit vor 2009) und das sogar in UK

fago88

Nimm dir nen guten Anwalt!

vtec-barbecue

Das bedeutet das Du jetzt auch gleich gegen maxence Rechtlich vorgehst?

Wenn nicht, werde sie es ja höchstwahrscheinlich tun...

Chimera

Ist ja alles schön und gut. Aber kann eine Verwechslungsgefahr nicht nur bestehen, wenn beide Marken in der gleichen Branche, bzw. überschneidenden Branchen tätig sind

Mach mit!