» Kurzes Statement zum fehlenden BHT Eintrag
| Autor | Nachricht |
|---|---|
Administrator   Name: Marc Geschlecht:  Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar  |  30.05.2008, 11:12zitieren Auf Grund der anstehenden rechtlichen Auseinandersetzung und der Aussagen dritter Nutzer, die anonym Ihre Aussagen abgegeben haben, wird der Erfahrungsbericht auf unbestimmte Zeit nicht sichtbar für die Öffentlichkeit verwahrt. Leider artete der Eintrag hinsichtlich seiner rechtlichen Brisanz aus, so dass jeder Beteiligter mit Schadensersatzforderungen drohte bzw. selber davon betroffen wäre. Auch wir sind in solchen Fällen haftbar, wenn wir nicht reagieren, weshalb wir erstmal alle Einträge prüfen müssen. Nutzer, die evtl. Falschaussagen getätigt haben, müssen mit Konsequenzen rechnen. Sowohl rechtlicher Natur, als auch von unserer Seite. Verfasst am: 30.05.2008, 14:06 zitieren Update: Derzeit sieht es so aus, dass vtecman von einem Rechtsstreit berichtete, den er privat gegen ek4turbo führte und verloren hat, wie BHT mir mitteilte. Im Thema dagegen stand nur "Rechtsstreit", weshalb dadurch suggeriert wurde, dass er einen gegen die Firma BHT führte und "gewann". Das Verfahren endete in einem Vergleich der laut BHT im Sinne von ek4turbo endete. Also selbst wenn er gewonnen hätte, wäre dieser Kommentar überflüssig gewesen, da er nichts mit dem Unternehmen BHT gemein hat. eh6_ghost hatte ebenfalls von schlechten Erfahrungen mit BHT berichtet, aber dabei verschwiegen, dass er keine Geschäftsverbindung zu BHT hat oder hatte. s2000turbo veröffentlichte sogar den folgenden Link als schlechten Erfahrungsbericht mit BHT: http://www.eh6.de/node/12667 Man kann dem Thema entnehmen, dass eh6_ghost eine private Verbindung zu dem Nutzer Agratise hatte und ek4turbo (seines Zeichens Geschäftsführer der Firma BHT) die Privatperson aus eigenen Stücken privat unterstützte, weil es während dem Umbau zu Problemen kam. Agratise bestätigt sogar, dass nichtmal eine Geschäftsverbindung zwischen ihm und BHT vorherrsche. eh6_ghost schrieb weiterhin, dass er noch Geld von der Firma BHT zu bekommen hätte. Mangels Geschäftsverbindung kann dies nicht möglich sein. Selbst wenn er ihm privat Geld schulden würde, was mir ek4turbo bestätige, nicht so ist, so hätte es ebenfalls nichts in dem Thema zu suchen gehabt. Nun zum eigentlichen Streitpunkt. s2000turbo berichtet von schlechten Erfahrungen im Zuge einer Aufwertung von zwei S2000 Motoren. Er leistete ein Anzahlung in Höhe von 4.000,- EUR, verschwieg dabei aber laut der Aussage von BHT, dass die Gesamtbestellsumme in einem 5-stelligen Bereich liegt. Er bestellte laut BHT neben des Sleeven der Motoren auch hochwertige Spezialteile, die aus dem Ausland angeschafft werden mussten. Laut BHT übersteigt deren Wert die Anzahlung bei weitem. Die Firma BHT besorgte diese Teile, doch s2000turbo möchte nun vom Vertrag zurücktreten und die Anzahlung zurück haben. Dabei setzte er laut BHT weder eine Nachfrist, noch machte er öffentlich, dass die Firma BHT erstmal diesen Rücktrittsversuch rechtlich prüfen lassen wollte. Sie verweigerte also nicht die Rückzahlung, sondern möchte ihr Recht prüfen, bevor weitere Schritte gemacht werden. Es ist aber davon auszugehen, dass der Umfang der Bestellung auch die Teile enthält und eher noch weitere Forderungen auf s2000turbo zukommen werden. Fazit: Alle diese Aussagen hätten rechtliche Konsequenzen für mich als Seitenbetreiber haben können. Die Nutzer vtecman, eh6_ghost und s2000turbo werden daher auf unbestimmte Zeit gesperrt. In wie weit die Nutzer mit rechtlichen Konsequenzen von Seiten der Firma BHT zu rechnen haben, steht noch aus. Es mag ärgerlich sein, dass die Firma BHT nicht sofort jede Anfrage beantwortet, aber es kann nicht sein, dass unwahre Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden, die zu einer geschäftsschädigenden Interpretation führen. Wir warten die Verhandlung gegen s2000turbo ab. Die Firma BHT hat sich bereit erklärt uns über den Ausgang zu informieren und für evtl. Fehler gerade zu stehen. 4x bearbeitet Verfasst am: 30.05.2008, 16:04 zitieren Update 2 "s2000turbo": Nachdem ich nun ein längeres Gespräch mit s2000turbo hatte, schalte ich s2000turbo wieder frei. Laut s2000turbo wurden Nachfristen gesetzt. Über einen Zeitraum von 2 Monaten kam kein Feedback zu dem Auftragsverlauf, weshalb er gezwungen war von dem Auftrag zurückzutreten. Die Bestellsumme ist weiterhin nicht 5-stellig und bei der Beauftragung war s2000turbo nicht bekannt, dass Spezialteile aus dem Ausland benötigt werden. Sicher war ihm bewusst, dass Teile für die Aufwertung benötigt würden, aber er hatte mit BHT einen Pauschalpreis für den gesamten Auftrag ausgemacht und woher BHT die Teile beziehe war für die Auftragserfüllung laut seiner Aussage unerheblich. Ähnlich sieht es bei der Leistungserfüllung aus. s2000turbo ist davon ausgegangen, dass BHT die Motoren zerlegt und an den Motorinstandsetzer übergibt. Als er erfuhr, dass die Motoren genau wie sie an BHT geliefert wurden, beim Motorinstandsetzer standen, war für ihn klar, dass die Auftragserfüllung seit 2 Monaten nicht vorangeschritten war. Fazit: Wie man sieht unterscheiden sich beide Aussagen völlig. In wie weit Nachfristen gesetzt wurden, welche Ware/Leistung bestellt wurde und welcher Preis ausgemacht war, kann ich abschließend nicht bewerten. Dies wird sich vermutlich erst bei Gericht herausstellen. 1x bearbeitet Verfasst am: 01.06.2008, 11:06 zitieren Update 3 "vtecman": Nun hatte ich auch ein längeres Gespräch mit vtecman, der in dem oben genannten Erfahrungsbericht relativ sporadisch auf einen Rechtsstreit mit BHT hinwies. Auch seine Sicht der Dinge ist äußerst gegenteilig und soll daher nicht verschwiegen werden. vtecman bestellte vor einiger Zeit bei BHT Teile für einen Turboumbau. Ein Teil war hochwertiger und nicht sofort lieferbar und wurde von ihm daher mit 1.000,- EUR angezahlt. Ingesamt bestellte er zwei Teile. Für beide wurden ihm keine Rechnungen zur Verfügung gestellt, da laut BHT Geschäftsführer ek4turbo ein direkter privater Kontakt zwischen ihm und vtecman bestand. vtecman bestreitet jemals freundschaftlichen Kontakt zu ek4turbo gehabt zu haben. Er sah sich jederzeit als Kunde von BHT, doch seine Zahlung wurde auf ein Privatkonto geleistet, so dass er später gegen ek4turbo privat vorging. ek4turbo lieferte nämlich monatelang keine Ware, so dass er Nachfristen setzte, zuletzt vom Kaufvertrag zurücktritt und seinen Anwalt einschaltete. Es kam zu einem Gerichtsverfahren, dass in einem Vergleich endete. vtecman musste die Ware nicht abnehmen und ek4turbo sollte innerhalb einer Frist den Anzahlungsbetrag zinsfrei zurückerstatten. Beide Parteien geben heute an, dass es ein Gewinn für sie gewesen wäre. vtecman selbst sieht es hauptsächlich deswegen so, weil ek4turbo die Frist verstreichen ließ und es abschließend zu einer Pfändung bei ek4turbo kam und er unter dem Strich das erreicht hat was er wollte: Vom Kaufvertrag zurücktreten und sein Geld wieder haben. ek4turbo dagegen sieht es so, dass er glaubhafter vor Gericht war, so dass ihm deswegen überhaupt ein so langer Zeitraum eingeräumt wurde, in dem er das Teil weiterveräußern konnte, ohne Zinsen für den Warenwert erstatten zu müssen. Fazit: Jeder kann einen Vergleich aus seiner Sicht interpretieren, doch vtecman's Aussage ist glaubhaft genug, so dass ich ihn wieder freigeschaltet habe. Update 4 "s2000turbo": Nachdem ich s2000turbo darum bat mir eine Freistellung zu faxen, in der er alle rechtlichen Folgen aus seinem Erfahrungsbericht übernimmt, zog er seine komplette Kommunikation zurück. Er hatte Rücksprache mit seinem Anwalt gehalten und der empfahl ihm keine weiteren Informationen zu verbreiten, die relevant für das Gerichtsverfahren sein könnten. Fazit: Der Erfahrungsbericht wird weiterhin im Archiv verbleiben und vermutlich nicht mehr öffentlich gemacht werden. Das Ende des Verfahrens wird mir aber zugetragen werden. |
| ▲ | pn email |
| Gast | 01.06.2008, 11:06 zitieren Mach mit!Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Kurzes Statement zum fehlenden BHT Eintrag" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr... |
| ▲ | |
| Ähnliche Beiträge | Re: √ | Letzter Beitrag | |
|---|---|---|---|
| Kontextmenü Eintrag Hallo
Zuerst einmal ich habe keine Programmier-Erfahrung.
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.
Das Problem, ich habe einen Kontextmenüeintrag erstellt, womit ich im Web nach Dateinamen suchen kann.
Der Eintrag in der... von Willi80 | 7 1.078 | 20.11.2019, 17:57 Willi80 | |
| Probleme mit eintrag vom MPFI . hi ho, liebe Maxrev gemeinde :-)
Nach 20000 km fahrleistung mit mpfi, habe ich mich entschlossen, den umbau mal eintragen zu lassen (vornehmlich wegen verkauf des wagens)
so zu meinem problem,
ich war heute beim Töff Rheinland und konnte ihn... [StVZO & TÜV]von Sam_23 | 4 491 | 02.05.2006, 12:26 Sam_23 | |
| Frage zum Fzg-Brief Eintrag!?!?Fahrwerk??? Hi,
ich habe ein Tieferlegungsfahrwerk im Rex verbaut...normal...ich sehe Koni (gelb) Dämpfer und rote Federn (keinerlei Nummer zu erkennen...)
Im Brief steht folgendes:
M.FW-KIT ATF FEDERN ROT KENNZ. V9L6/H9K6 D/W:V/H 11,5/10,25:9/11
was... [CRX]von Uhle | 7 638 | 07.11.2006, 05:15 Uhle | |
| Hat jmd diese Frontstoßstange verbaut und mit TüV Eintrag? Abend,
wollt mir folgende Frontschürze holen:
http://www.nippontuning.com/honda/crx-del-sol/honda-crx-targa-del-sol-frontstossstange-prince-tras.html
meint ihr es gibt Probleme bei der Einzelabnahme ? wieviel kostet die ca. ?
oder hat jemand... [Del Sol]von jaydee87 | 0 243 | 24.02.2011, 18:22 jaydee87 | |
| EZ und Bj. - Eintrag in Zulass.-Teil I unverständlich... Aus diesen neuen Zulassungsbescheinigungen werde ich einfach nicht so schlau wie aus den alten guten Fahrzeugscheinen...
Bisher war ich ja im Glauben mein Civic wäre Baujahr 96
Doch bei einem aktuellen Blick in meine Zulassungsbescheinigung Teil I... [Civic 96-00]von bennybg | 6 9.937 | 04.11.2008, 14:16 Der-Pate | |
| Kein Tüv trotz Eintrag in Fahrzeugpapiere. Ich fahr ne 900er Bj.97 mit Superbikelenker und Kellermann Lenkerendenblinker, jedoch keine Blinker hinten. Dies wurde mir so in Mannheim vom TÜV eingetragen mit dem Zusatz"Ohne Auflagen und Beschränkungen". Die letzten Jahre hatte ich sie... [StVZO & TÜV]von Neuling26 | 3 481 | 06.05.2009, 04:53 Neuling26 | |
 Chrome SSL/https Meldung: Öffentlichen Eintrag / veraltete SicherheitseinstellungWer benutzt alles Chrome und sieht jetzt bei https://www.maxrev.de/ neuerdings einen Fehler? Ich sehe auf Startseite/Forum diese Meldung, aber nicht bei... [Ankündigungen]von mgutt | 8 680 | 08.07.2015, 07:10 mgutt | |
| Kurzes Video.. von meinem DZM,und leider etwas dunkler einblick in meinen Motorraum.... :hrhr: :hrhr: :hrhr: :hrhr:... Seite 2 [Jazz 02-08]von Flo_vtec | 11 1.639 | 15.03.2007, 19:05 Tiffy | |
| kurzes Nummernschild Hallo
Ich bin seid Freitag ganz stolzer Besitzer eines CRV (2007) und hoffe Ihr könnt mir bei meinem kleinen Problem weiterhelfen.
Ich habe/bekomme ein kleines Nummernschild (XX-MR 1) und möchte auch ein kleines Schild am Auto befestigen. Hinten... [CR-V]von masi | 5 1.047 | 04.09.2007, 18:35 Meister | |
| Kurzes Getriebe für den EE8 Hallo,
ich suche ein kurzes Getriebe für den EE8.
Integra LS/RS/GS (GetriebecodeS1/YS1), der wurde von 90-93 gebaut und hat im gegensatz zum GSR keinen Vtec motor.
1. Gang 3.166
2. Gang 1.857
3. Gang 1.259
4. Gang 0.935
5. Gang... [Performance]von abel | 7 731 | 12.04.2006, 22:05 mgutt | |
