» Ist Deutschland noch gerecht?

El Splatty · 07.11.2008, 13:48

ich finde die sendung ziemlich interessant

aber lol

"wenn wir mal die synnagoge im dorf lassen..."

Civic-JaY · 12.11.2008, 19:37

boar, da guck ich mir die ersten 2min an und krieg schon nen hals.
klar ist es dumm von friedmann immer ins wort zu fallen, aber wenn ich die politiker immer höre. die reden den ganzen scheiß doch nur schön, weil sie nie große probleme haben werden. und von wegen arm und reich klafft nicht mehr so doll auseinander. wenn ich jeden tag meinen ars*** platt sitzen würde und ne million im jahr fürs rumsitzen kriege, würd ich mich auch nich aufregen.

mein fazit (schon seit 2jahren meine meinung): HIER IST NIX MEHR ZU RETTEN!!!

Frank_FTW · Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566

den friedmann kann ich nicht leiden.
jeder andere wäre auch längst abgesägt worden nach solchen aktionen wie die, die er gefahren hat.

mgutt · 13.11.2008, 13:05

Ich empfinde die Diskussion als zu einseitig.

Man kann nicht sagen, dass man Manager-Gehälter in Deutschland begrenzt. Was dann passiert ist doch klar. Keiner macht hier sein Unternehmen auf und wenn er angestellt ist, sucht er sich Unternehmen im Ausland. Und für uns bleiben dann nur noch die Nieten im Management übrig.

Ich sehe nur die Möglichkeit das prozentual umzulegen. D.h. wenn das Unternehmen viel Geld einnimmt, dann sollten die Mitarbeiter entsprechend entlohnt werden und die Manager genauso.

Die Sache mit dem Mindestlohn finde ich auch Schwachsinn. Schuld ist nicht das Unternehmen, dass diesen Lohn ausschreibt, sondern der Arbeitnehmer, der unter dieser Bedingung arbeiten geht.

Mindestlohn macht in meinen Augen nur Sinn, wenn es genau die betrifft, die zusätzliche Leistungen beim Staat beantragen müssen um zu leben z.B. das Wohngeld. In dem Fall sollte man aber vielleicht einfach hingehen und das Wohngeld auf den Arbeitgeber umlegen. So sucht sich der Arbeitgeber gezielt Leute raus, die ohne Wohngeld auskommen oder der Arbeitnehmer nimmt erst gar keinen Job an. Denn wenn man ehrlich ist, bringt es ja keinem was, dass man arbeiten geht und unter dem Strich das gleiche Geld bekommt bzw. trotzdem zum Amt rennen muss.

Im gleichen Zuge halte ich alle Hilfe-Organisationen für unsinnig, die normale Arbeitnehmer unterstützen. Wer weiß wie viele davon die Organisation nur ausnutzen? Man sollte die Organisationen dazu zwingen die Hilfesuchenden zumindestens dahingehend zu kontrollieren, ob sie unter der Armutsgrenze leben (und zwar regelmäßig). Und dann muss man sich fragen, ob die Organisation nicht gleich abgeschafft werden sollte, denn Ernährung bei Armut ist die Aufgabe vom Sozialamt und die weiß ob jemand unter der Armutsgrenze lebt oder nicht. Wir hatten bei unserer alten Wohnung gegenüber so eine mobile Essensausgabe einmal in der Woche. Jahrelang sind dort die gleichen Leute hingegangen. Wer will mir bitte weiß machen, dass in den Jahren keiner hätte auf ein normales Level mehr kommen können. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und wenn es mehr Hilfebedürftige gibt, dann liegt das meiner Ansicht nach nur daran, dass bestehende Hilfebedürftige nicht die Kurve kriegen. Aber grundlegend bleibe ich dabei. In Deutschland muss niemand hungern. Und wer hungert und parallel Bier und Zigaretten konsumiert und dann wahrscheinlich noch Haustiere sein eigen nennt, der hat es auch nicht anders verdient.

Aber auch Maximallöhne sind in jedem Fall unsinnig in meinen Augen, solange im Ausland andere Regel gelten. Mal davon abgesehen, dass man solche Maximallöhne schnell aushebeln kann mit fingierten Liefergesellschaften im Ausland, deren Chef man wieder selber ist, etc. Es reicht ja schon, wenn man das Geld ins Ausland schafft und dann die Verjährung abwartet, bis man an das Geld dran geht. Oder man wandert einfach aus.

Nach der Finanzkrise weiß man doch, dass die Gier nach Geld die Schuld trägt. Also warum benutzt man nicht das gleiche Mittel, um Manager mehr Sinn für Arbeitnehmer und Soziales zu geben. Hier reicht es doch schon, wenn man Unternemen mit Steuerbegünstigungen austattet, die mehr Angestellte haben als andere. Oder die, die überdurchschnittliche Gehälter für alle Angestellte auszahlen. Sowas macht Sinn, denn wer viele Angestellte hat bzw. viel Geld ausschüttet, zahlt auch viele Steuern. Warum dann nicht mal mit Vergünstigungen locken. Da fällt auch sicher etwas Geld ab für neue Arbeitsplätze und Azubis.

Und die Vergünstigung sollte sofort wegfallen, sobald das viele Geld doch wieder in einen Manager-Bonus oder ein höheres Manager-Gehalt fließt, ohne das die restliche Belegschaft davon profitieren durfte.

Sowas ähnliches gibt es bereits, aber das Problem ist, dass Unternehmen solche Gelder beantragen müssen. Es ist also nicht automatisch so, dass wenn man sozial handelt, dafür belohnt wird. Das muss sich ändern, damit Unternehmer fest kalkulieren können.

Grundsätzlich sollten Manager-Gehälter prozentual genauso ansteigen wie die Arbeitnehmer-Gehälter. Wer dem Arbeitnehmer 3% Gehaltserhöhung gönnt und sich selbst 30%, der hat auch keine Vergünstigung mehr vom Staat zu erwarten.

Ansonsten ist Deutschland gerecht. Wer sich bildet, hat mehr Chancen. Das war schon immer so und das wird sich auch nicht ändern.

gonzo · 05.12.2008, 11:01

http://www.n24.de/news/newsitem_4264299.html

Kaan_EE8 · 05.12.2008, 11:55

Ich finde denn fiedmann hammer der typ hat es drauf :yes:

gonzo · 05.12.2008, 11:59

ja also ich find den auch gut.. der fährt den sesselpupsern mal richtig über ihr mundwerk..

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Ist Deutschland noch gerecht?" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
El Splatty Grand Master Anmeldedatum: 03.08.2005 Beiträge: 16866 Wohnort: Mandschouku	07.11.2008, 13:48 zitieren ich finde die sendung ziemlich interessant aber "wenn wir mal die synnagoge im dorf lassen..." Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn email

Civic-JaY Senior Name: JaY Geschlecht: Fahrzeug: Civic EJ9 Anmeldedatum: 06.11.2008 Beiträge: 219 Wohnort: Markkleeberg bei Leipzig	12.11.2008, 19:37 zitieren boar, da guck ich mir die ersten 2min an und krieg schon nen hals. klar ist es dumm von friedmann immer ins wort zu fallen, aber wenn ich die politiker immer höre. die reden den ganzen scheiß doch nur schön, weil sie nie große probleme haben werden. und von wegen arm und reich klafft nicht mehr so doll auseinander. wenn ich jeden tag meinen ars*** platt sitzen würde und ne million im jahr fürs rumsitzen kriege, würd ich mich auch nich aufregen. mein fazit (schon seit 2jahren meine meinung): HIER IST NIX MEHR ZU RETTEN!!!
▲	pn

Frank_FTW Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566	13.11.2008, 11:11 zitieren den friedmann kann ich nicht leiden. jeder andere wäre auch längst abgesägt worden nach solchen aktionen wie die, die er gefahren hat.
▲	pn

mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	13.11.2008, 13:05 zitieren Ich empfinde die Diskussion als zu einseitig. Man kann nicht sagen, dass man Manager-Gehälter in Deutschland begrenzt. Was dann passiert ist doch klar. Keiner macht hier sein Unternehmen auf und wenn er angestellt ist, sucht er sich Unternehmen im Ausland. Und für uns bleiben dann nur noch die Nieten im Management übrig. Ich sehe nur die Möglichkeit das prozentual umzulegen. D.h. wenn das Unternehmen viel Geld einnimmt, dann sollten die Mitarbeiter entsprechend entlohnt werden und die Manager genauso. Die Sache mit dem Mindestlohn finde ich auch Schwachsinn. Schuld ist nicht das Unternehmen, dass diesen Lohn ausschreibt, sondern der Arbeitnehmer, der unter dieser Bedingung arbeiten geht. Mindestlohn macht in meinen Augen nur Sinn, wenn es genau die betrifft, die zusätzliche Leistungen beim Staat beantragen müssen um zu leben z.B. das Wohngeld. In dem Fall sollte man aber vielleicht einfach hingehen und das Wohngeld auf den Arbeitgeber umlegen. So sucht sich der Arbeitgeber gezielt Leute raus, die ohne Wohngeld auskommen oder der Arbeitnehmer nimmt erst gar keinen Job an. Denn wenn man ehrlich ist, bringt es ja keinem was, dass man arbeiten geht und unter dem Strich das gleiche Geld bekommt bzw. trotzdem zum Amt rennen muss. Im gleichen Zuge halte ich alle Hilfe-Organisationen für unsinnig, die normale Arbeitnehmer unterstützen. Wer weiß wie viele davon die Organisation nur ausnutzen? Man sollte die Organisationen dazu zwingen die Hilfesuchenden zumindestens dahingehend zu kontrollieren, ob sie unter der Armutsgrenze leben (und zwar regelmäßig). Und dann muss man sich fragen, ob die Organisation nicht gleich abgeschafft werden sollte, denn Ernährung bei Armut ist die Aufgabe vom Sozialamt und die weiß ob jemand unter der Armutsgrenze lebt oder nicht. Wir hatten bei unserer alten Wohnung gegenüber so eine mobile Essensausgabe einmal in der Woche. Jahrelang sind dort die gleichen Leute hingegangen. Wer will mir bitte weiß machen, dass in den Jahren keiner hätte auf ein normales Level mehr kommen können. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und wenn es mehr Hilfebedürftige gibt, dann liegt das meiner Ansicht nach nur daran, dass bestehende Hilfebedürftige nicht die Kurve kriegen. Aber grundlegend bleibe ich dabei. In Deutschland muss niemand hungern. Und wer hungert und parallel Bier und Zigaretten konsumiert und dann wahrscheinlich noch Haustiere sein eigen nennt, der hat es auch nicht anders verdient. Aber auch Maximallöhne sind in jedem Fall unsinnig in meinen Augen, solange im Ausland andere Regel gelten. Mal davon abgesehen, dass man solche Maximallöhne schnell aushebeln kann mit fingierten Liefergesellschaften im Ausland, deren Chef man wieder selber ist, etc. Es reicht ja schon, wenn man das Geld ins Ausland schafft und dann die Verjährung abwartet, bis man an das Geld dran geht. Oder man wandert einfach aus. Nach der Finanzkrise weiß man doch, dass die Gier nach Geld die Schuld trägt. Also warum benutzt man nicht das gleiche Mittel, um Manager mehr Sinn für Arbeitnehmer und Soziales zu geben. Hier reicht es doch schon, wenn man Unternemen mit Steuerbegünstigungen austattet, die mehr Angestellte haben als andere. Oder die, die überdurchschnittliche Gehälter für alle Angestellte auszahlen. Sowas macht Sinn, denn wer viele Angestellte hat bzw. viel Geld ausschüttet, zahlt auch viele Steuern. Warum dann nicht mal mit Vergünstigungen locken. Da fällt auch sicher etwas Geld ab für neue Arbeitsplätze und Azubis. Und die Vergünstigung sollte sofort wegfallen, sobald das viele Geld doch wieder in einen Manager-Bonus oder ein höheres Manager-Gehalt fließt, ohne das die restliche Belegschaft davon profitieren durfte. Sowas ähnliches gibt es bereits, aber das Problem ist, dass Unternehmen solche Gelder beantragen müssen. Es ist also nicht automatisch so, dass wenn man sozial handelt, dafür belohnt wird. Das muss sich ändern, damit Unternehmer fest kalkulieren können. Grundsätzlich sollten Manager-Gehälter prozentual genauso ansteigen wie die Arbeitnehmer-Gehälter. Wer dem Arbeitnehmer 3% Gehaltserhöhung gönnt und sich selbst 30%, der hat auch keine Vergünstigung mehr vom Staat zu erwarten. Ansonsten ist Deutschland gerecht. Wer sich bildet, hat mehr Chancen. Das war schon immer so und das wird sich auch nicht ändern.
▲	pn email

gonzo General Name: Stefan Geschlecht: Fahrzeug: Del Sol EG2 Anmeldedatum: 06.02.2006 Beiträge: 4377 Wohnort: 87640 Ebenhofen	05.12.2008, 11:01 zitieren http://www.n24.de/news/newsitem_4264299.html
▲	pn

Kaan_EE8 Elite Name: Kaan Geschlecht: Fahrzeug: R.I.P Crx ED9, Sommer Crx EE8 Schneider Breitbau(Zu Verkaufen interesse pn) Anmeldedatum: 14.07.2008 Beiträge: 1572 Wohnort: Wilflingen	05.12.2008, 11:55 zitieren Ich finde denn fiedmann hammer der typ hat es drauf
▲	pn

gonzo General Name: Stefan Geschlecht: Fahrzeug: Del Sol EG2 Anmeldedatum: 06.02.2006 Beiträge: 4377 Wohnort: 87640 Ebenhofen	05.12.2008, 11:59 zitieren ja also ich find den auch gut.. der fährt den sesselpupsern mal richtig über ihr mundwerk..
▲	pn

maxrev.de Gast	05.12.2008, 11:59 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Ist Deutschland noch gerecht?" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
HILFE KFZ exportbrief.kann man noch in deutschland anmelden? Hallo , also ich habe einen civic der eine exportzulassung hat ... ich wollte diesen wagen nun hier in deutschland normal anmelden und fahren ,nun meine frage : geht das einfach so? kann ich zur KFZ zulassungsstelle gehen und deutsche papiere... [StVZO & TÜV]von uzi	5 400	01.03.2009, 12:58 uzi
Sind die Preise gerecht?? Ich hab mal wieder weng ins Netz geguckt klar sollte man darüber nicht mekern gerade hier im Forum aber die Wut packt mich weil ich das nicht verstehen kann. Warum Kostet ein Böser Blick beim Honda Jazz bei TSS 69€ is das net... Seite 2 [Jazz 02-08]von R3DEX	13 1.698	07.05.2007, 07:31 R3DEX
Hart aber gerecht! Ne story die vor 2jahren im raum schwaben passiert sein soll: (wurde mir von ner polistin erzählt) Da haben drei neider das coupe von nem kickboxer verkratzt -------->ihr problem sie wussten nicht das dass seine Karre war als sie ihm den Flügel... Seite 2 [Offtopic]von Hashiriya	10 646	21.01.2006, 11:15 Sobelin
CRX EE8 69000km. Preis gerecht!? Hey. Bin grade auf folgendes überragendes Angebot gestoßen: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/honda-crx-1-6i-16-vt/184678315-216-16613?ref=search Preis gerechtfertigt oder nicht!? Km-Stand/Zustand/Alte Kennzeichen... Seite 2, 3 [CRX]von Andreas2407	21 876	02.03.2014, 19:06 wuddelcrew
Habe Honda seinen Namen gerecht gemacht =) Hey leute =) wie viele bestimmt wissen war am 26.4.09 ostfriesen tuning Day in Wiesmoor... Dort war ich auch und habe meinen Honda ausgestellt... nun ja was dabei rauskam ist der 2te Platz in der Kategorie Show and Shine Honda... Superschönen... Seite 2, 3 [Civic 96-00]von Lukas.Honda-Civic@Black	22 1.164	02.05.2009, 11:57 Tolga
Airbag noch austragbar aus EJ2, wenn ja, wer macht das noch? Hallo, ich weiß, es gibt viele Themen dazu. Diese sind aber mittlerweile alle schon relativ alt und zwischenzeitlich könnten sich ja auch gewisse Punkte schon wieder etwas geändert haben, sei es zum Positiven oder Negativen. Meine Frage. Ein Kumpel von... Seite 2 [Civic 92-95]von coupe-fahrer	19 945	19.10.2016, 09:38 SedanLover
Schürze mit EK9 Lippe noch 4min und noch 1€ !!! http://cgi.ebay.de/honda-civic-stossstange_W0QQitemZ180341976778QQcmdZViewItemQQptZAutoteile_Zubeh%C3%B6r?hash=item180341976778&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229\|66%3A2\|65%3A12\|39%3A1\|240%3A1318... [Civic 96-00]von Jägä	4 374	07.04.2009, 09:59 Joshivinyljunky
Noch läuft er, nur wie lange noch... Hallo allerseits! Nachdem ich mich hier 2005 mal angemeldet hatte, habe ich das Forum etwas aus den Augen verloren. Jetzt sehe ich aber, dass doch einige Ody-Owner hier aktiv sind oder zumindest waren. Mein 99er Ody läuft immer noch, ist aber wahrlich... Seite 2 [Odyssey]von ody99	12 978	15.08.2018, 06:09 spider13
Wie ist das in Deutschland!! Hallo ihr Deutschen CRX Fahrer! Ich sehe auf dem Geposteten Bildern bei den CRX mit deutschem Kenzeichen dass diese immer Mannuelle Scheibenheber haben! Ist das normal bei euch? weil in der Schweiz haben wir elektrische!! Danke für eure... Seite 2, 3 [CRX]von D16A8	20 656	30.04.2011, 11:41 jürgen_eg3_ed9
Tüv Deutschland Hallo, hätte da mal eine frage.. also da ich sehr wahrscheinlich ab januar anfange in deutschland zu arbeiten.. habe ich mir auch gedacht vielleicht dorthinzuziehen.. jetzt ist die frage .. wie sieht das aus wenn ich das auto von belgien nach... Seite 2, 3 [Civic 92-95]von civic1989	22 1.116	11.01.2011, 11:11 ThePunisher