» AMD verklagt Intel !

KleenerKrasser · 21.09.2007, 09:44

janty
AMD Athlon 64 X2 6000+ SoAM2 tray 2x1024kB 2x 3.00GHz >> 138,50€

wie gesagt nur mal als beispiel... und nur weil die Prozessoren von intel unter umständen vielleicht ein paar kb mehr cache haben rechtfertigt das in keiner weise nen preisunterschied von über 100 euro... !? Und 3 Ghz sind 3 Ghz oder willst du mir jetzt erzählen dass 3 ghz bei intel schneller sind als 3 ghz von amd ?

dann schau dir mal den Vergleich an:

http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/87517/

da is dein toller 6000+ gegen den E6750, welcher keine 180€ kostet

....wenn ich das lese, dann lach ich mich über den AMD tot....

AMD hat den Markt in den letzten Jahren genauso verpennt, wie deutsche Autohersteller die ''Ökotechnologie''

ich war auch jahrelang von AMD überzeugt aber die können momentan absolut nicht mal die Nähe von der Leistung bieten, was Intel hat

und 3Ghz = 3 Ghz .....klar, aber das Umfeld machts

Turrican · 21.09.2007, 10:42

KleenerKrasser
janty
AMD Athlon 64 X2 6000+ SoAM2 tray 2x1024kB 2x 3.00GHz >> 138,50€

wie gesagt nur mal als beispiel... und nur weil die Prozessoren von intel unter umständen vielleicht ein paar kb mehr cache haben rechtfertigt das in keiner weise nen preisunterschied von über 100 euro... !? Und 3 Ghz sind 3 Ghz oder willst du mir jetzt erzählen dass 3 ghz bei intel schneller sind als 3 ghz von amd ?

dann schau dir mal den Vergleich an:

http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/87517/

da is dein toller 6000+ gegen den E6750, welcher keine 180€ kostet

....wenn ich das lese, dann lach ich mich über den AMD tot....

AMD hat den Markt in den letzten Jahren genauso verpennt, wie deutsche Autohersteller die ''Ökotechnologie''

ich war auch jahrelang von AMD überzeugt aber die können momentan absolut nicht mal die Nähe von der Leistung bieten, was Intel hat

und 3Ghz = 3 Ghz .....klar, aber das Umfeld machts

WORD! Wie ich auf Seite 2 bereits gesagt hatte.

janty · 22.09.2007, 09:39

KleenerKrasser
janty
AMD Athlon 64 X2 6000+ SoAM2 tray 2x1024kB 2x 3.00GHz >> 138,50€

wie gesagt nur mal als beispiel... und nur weil die Prozessoren von intel unter umständen vielleicht ein paar kb mehr cache haben rechtfertigt das in keiner weise nen preisunterschied von über 100 euro... !? Und 3 Ghz sind 3 Ghz oder willst du mir jetzt erzählen dass 3 ghz bei intel schneller sind als 3 ghz von amd ?

dann schau dir mal den Vergleich an:

http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/87517/

da is dein toller 6000+ gegen den E6750, welcher keine 180€ kostet

....wenn ich das lese, dann lach ich mich über den AMD tot....

AMD hat den Markt in den letzten Jahren genauso verpennt, wie deutsche Autohersteller die ''Ökotechnologie''

ich war auch jahrelang von AMD überzeugt aber die können momentan absolut nicht mal die Nähe von der Leistung bieten, was Intel hat

und 3Ghz = 3 Ghz .....klar, aber das Umfeld machts

ich weiss ja nicht was du in dem artikel gelesen hast aber mir ist da der letzte satz aufgefallen...:

>>Und vom Erzrivalen AMD steigt der Athlon 64 X2 6000+ in den Ring. Der AMD-Prozessor ist mit rund 150 Euro zwar 30 Euro günstiger, sollte aber als taktstärkster AMD-Doppelkerner am ehesten in der Lage sein, dem E6750 Paroli zu bieten.<<

mir gehts einfach nur darum dass ich als endverbraucher nicht mehr für etwas bezahlen will was ich von einer anderen firma preiswerter haben kann !?

KleenerKrasser · 22.09.2007, 09:47

janty
ich weiss ja nicht was du in dem artikel gelesen hast aber mir ist da der letzte satz aufgefallen...:

>>Und vom Erzrivalen AMD steigt der Athlon 64 X2 6000+ in den Ring. Der AMD-Prozessor ist mit rund 150 Euro zwar 30 Euro günstiger, sollte aber als taktstärkster AMD-Doppelkerner am ehesten in der Lage sein, dem E6750 Paroli zu bieten.<<

mir gehts einfach nur darum dass ich als endverbraucher nicht mehr für etwas bezahlen will was ich von einer anderen firma preiswerter haben kann !?

tja...ne verbohrte Meinung geht halt schlecht aus einem sturen Fischkoppnüschl

wie gesagt...ich war selber begeisterter AMD-Anhänger aber wenn selbst der stärkste Doppelkerner von denen nicht mal ansatzweise (wie im Test schön beschrieben) mit dem E6750 mithalten kann, dann gute Nacht....

und was den Preis angeht....Leistung hat nunmal seinen Preis, oder :!:

ich will mal einen kleinen Vergleich starten

momentan ist Intel wie Honda und AMD wie Opel mit vergleichbarem Hubraum....auf gut deutsch.....absolut hinterher

[edit] übrigens....der Test hat 8 Seiten und nicht nur die eine, welche Du gelesen hast :!:

janty · 22.09.2007, 10:03

Hmmm, naja, AMD gammelt wenigstens nicht ^^

Ich habe mit nem 468 DX-33 von Intel angefangen und bin dann irgendwann als intel anfing auf Slot 1 zu bauen und horende Preise dafür verlangt hat, auf AMD umgewechselt und immer gut gefahren... Mag sein dass AMD im moment nen bischen hinterherhängt aber das schlägt sich dann ja auch wie gesagt im preis nieder...
Es hat jeder seine eigene meinung und seine eigenen vorlieben (jetzt hier auf das thema bezogen ^^) und meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld...

und um dieses thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten und mich unter umständen noch weiter beleidigen zu lassen sag ich mal...:
du hast recht und ich meine ruhe !!! hoffe dir hilft das

KleenerKrasser · 22.09.2007, 10:06

janty
und um dieses thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten und mich unter umständen noch weiter beleidigen zu lassen sag ich mal...:
du hast recht und ich meine ruhe !!! hoffe dir hilft das

ich würde gern wissen wer dich hier beleidigt hat :!:

und klar hab ich recht.... ich hab definitiv nichts anderes ausgesagt, als das AMD gegen Intel momentan keine Schnitte sieht

gonzo · 22.09.2007, 11:19

jantyHmmm, naja, AMD gammelt wenigstens nicht ^^

Ich habe mit nem 468 DX-33 von Intel angefangen und bin dann irgendwann als intel anfing auf Slot 1 zu bauen und horende Preise dafür verlangt hat, auf AMD umgewechselt und immer gut gefahren... Mag sein dass AMD im moment nen bischen hinterherhängt aber das schlägt sich dann ja auch wie gesagt im preis nieder...
Es hat jeder seine eigene meinung und seine eigenen vorlieben (jetzt hier auf das thema bezogen ^^) und meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld...

und um dieses thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten und mich unter umständen noch weiter beleidigen zu lassen sag ich mal...:
du hast recht und ich meine ruhe !!! hoffe dir hilft das

der streit zwischen AMD und Intel ist genauso wie Nvidia und ATI ..

ein bisschen hinterher hängt ist gut gesagt.. die amd prozis werden auch erst seitdem die in tests so schlecht abgeschnitten haben.. so günstig verkauft.. man überlege.. ich hab vor einem jahr noch für meinen amd prozi bei alternate.de 3500+ 220 euro gezahlt.. jetzt kostet er noch 30-40 euro..XD.. lol

KleenerKrasser · 22.09.2007, 11:41

jantyund meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld...

der Satz hier fiel mir jetzt grad noch auf.... und dazu ein Zitat aus dem Test:

ZitatTotal abgeschlagen positionierte sich der 3-GHz-AMD-Prozessor: Intels Core 2 Duo E6750 war durchschnittlich 50 Prozent schneller unterwegs.

der Satz bezieht sich auf Spielerechenleistung..... natürlich völlig unerheblich für jemanden, der seinen Rechner Hauptsächlich für Games benutzt lol

da ist der Pentium Prozie doch gnadenlos 50% schneller als der AMD-Prozie, der theoretisch gesehn mit fast nem Ghz mehr arbeitet :!:

Turrican · 22.09.2007, 13:25

KleenerKrasser
jantyund meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld...

der Satz hier fiel mir jetzt grad noch auf.... und dazu ein Zitat aus dem Test:

ZitatTotal abgeschlagen positionierte sich der 3-GHz-AMD-Prozessor: Intels Core 2 Duo E6750 war durchschnittlich 50 Prozent schneller unterwegs.

der Satz bezieht sich auf Spielerechenleistung..... natürlich völlig unerheblich für jemanden, der seinen Rechner Hauptsächlich für Games benutzt

da ist der Pentium Prozie doch gnadenlos 50% schneller als der AMD-Prozie, der theoretisch gesehn mit fast nem Ghz mehr arbeitet

Achja und für alle die einen kleinen Geldbeutel haben, und dennoch fix unterwegs sein möchten, bekommen das sogar noch wesentlich günstiger hin als jeder AMD mit vergleichbarer Geschwindigkeit. Ist nur ein bisschen Arbeit, aber bei nem Kumpel haben wir es so gemacht. Klappt super!

http://www.tomshardware.com/de/update-nicht-von-amd-dual-4-1-ghz-120,testberichte-1445.html

Hier das Ende von dem Test, der letzte Satz ganz unten find ich grade für unsere AMD Freunde am besten:

http://www.tomshardware.com/de/update-nicht-von-amd-dual-4-1-ghz-120,testberichte-1445-39.html

"Wer jetzt mit dem Gedanken einer Neuanschaffung spielt, sollte am besten gleich losgehen. Die 120 Euro sind in jedem Fall gut angelegt. Beim Umstieg von der AMD-Basis kommen noch die Kosten für ein neues Motherboard (100 Euro) und DDR2-Speicher mit 1 GB (106 Euro) hinzu. Der Spaß des Umbaus in Eigenregie ist inklusive. Für überzeugte AMD-Fans bedeutet das den politischen Seitenwechsel. Warum denn nicht, wenn die Richtung stimmt?" :laugh:

KleenerKrasser · 22.09.2007, 13:53

TurricanFür überzeugte AMD-Fans bedeutet das den politischen Seitenwechsel. Warum denn nicht, wenn die Richtung stimmt?"

seh ich genauso.....man wählt ne Partei ja auch eigentlich nicht wegen dem Namen, sondern des Konzepts wegen

wobei, wenn wir das politisch übertragen, hinken unsere Parteien ALLE hinterher :hrhr:

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "AMD verklagt Intel !" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	21.09.2007, 09:44 zitieren janty AMD Athlon 64 X2 6000+ SoAM2 tray 2x1024kB 2x 3.00GHz >> 138,50€ wie gesagt nur mal als beispiel... und nur weil die Prozessoren von intel unter umständen vielleicht ein paar kb mehr cache haben rechtfertigt das in keiner weise nen preisunterschied von über 100 euro... !? Und 3 Ghz sind 3 Ghz oder willst du mir jetzt erzählen dass 3 ghz bei intel schneller sind als 3 ghz von amd ? dann schau dir mal den Vergleich an: http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/87517/ da is dein toller 6000+ gegen den E6750, welcher keine 180€ kostet ....wenn ich das lese, dann lach ich mich über den AMD tot.... AMD hat den Markt in den letzten Jahren genauso verpennt, wie deutsche Autohersteller die ''Ökotechnologie'' ich war auch jahrelang von AMD überzeugt aber die können momentan absolut nicht mal die Nähe von der Leistung bieten, was Intel hat und 3Ghz = 3 Ghz .....klar, aber das Umfeld machts Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn

Turrican Elite Name: Kai Geschlecht: Fahrzeug: Civic FK7 Sport Plus Anmeldedatum: 01.04.2005 Beiträge: 2421 Wohnort: Papenburg (Völlenerfehn, OSTFRIESLAND)	21.09.2007, 10:42 zitieren KleenerKrasser janty AMD Athlon 64 X2 6000+ SoAM2 tray 2x1024kB 2x 3.00GHz >> 138,50€ wie gesagt nur mal als beispiel... und nur weil die Prozessoren von intel unter umständen vielleicht ein paar kb mehr cache haben rechtfertigt das in keiner weise nen preisunterschied von über 100 euro... !? Und 3 Ghz sind 3 Ghz oder willst du mir jetzt erzählen dass 3 ghz bei intel schneller sind als 3 ghz von amd ? dann schau dir mal den Vergleich an: http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/87517/ da is dein toller 6000+ gegen den E6750, welcher keine 180€ kostet ....wenn ich das lese, dann lach ich mich über den AMD tot.... AMD hat den Markt in den letzten Jahren genauso verpennt, wie deutsche Autohersteller die ''Ökotechnologie'' ich war auch jahrelang von AMD überzeugt aber die können momentan absolut nicht mal die Nähe von der Leistung bieten, was Intel hat und 3Ghz = 3 Ghz .....klar, aber das Umfeld machts WORD! Wie ich auf Seite 2 bereits gesagt hatte.
▲	pn

janty Senior Name: Janty Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic Coupé EJ2 Anmeldedatum: 26.03.2006 Beiträge: 213 Wohnort: Insel Rügen	22.09.2007, 09:39 zitieren KleenerKrasser janty AMD Athlon 64 X2 6000+ SoAM2 tray 2x1024kB 2x 3.00GHz >> 138,50€ wie gesagt nur mal als beispiel... und nur weil die Prozessoren von intel unter umständen vielleicht ein paar kb mehr cache haben rechtfertigt das in keiner weise nen preisunterschied von über 100 euro... !? Und 3 Ghz sind 3 Ghz oder willst du mir jetzt erzählen dass 3 ghz bei intel schneller sind als 3 ghz von amd ? dann schau dir mal den Vergleich an: http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/87517/ da is dein toller 6000+ gegen den E6750, welcher keine 180€ kostet ....wenn ich das lese, dann lach ich mich über den AMD tot.... AMD hat den Markt in den letzten Jahren genauso verpennt, wie deutsche Autohersteller die ''Ökotechnologie'' ich war auch jahrelang von AMD überzeugt aber die können momentan absolut nicht mal die Nähe von der Leistung bieten, was Intel hat und 3Ghz = 3 Ghz .....klar, aber das Umfeld machts ich weiss ja nicht was du in dem artikel gelesen hast aber mir ist da der letzte satz aufgefallen...: >>Und vom Erzrivalen AMD steigt der Athlon 64 X2 6000+ in den Ring. Der AMD-Prozessor ist mit rund 150 Euro zwar 30 Euro günstiger, sollte aber als taktstärkster AMD-Doppelkerner am ehesten in der Lage sein, dem E6750 Paroli zu bieten.<< mir gehts einfach nur darum dass ich als endverbraucher nicht mehr für etwas bezahlen will was ich von einer anderen firma preiswerter haben kann !?
▲	pn

KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	22.09.2007, 09:47 zitieren janty ich weiss ja nicht was du in dem artikel gelesen hast aber mir ist da der letzte satz aufgefallen...: >>Und vom Erzrivalen AMD steigt der Athlon 64 X2 6000+ in den Ring. Der AMD-Prozessor ist mit rund 150 Euro zwar 30 Euro günstiger, sollte aber als taktstärkster AMD-Doppelkerner am ehesten in der Lage sein, dem E6750 Paroli zu bieten.<< mir gehts einfach nur darum dass ich als endverbraucher nicht mehr für etwas bezahlen will was ich von einer anderen firma preiswerter haben kann !? tja...ne verbohrte Meinung geht halt schlecht aus einem sturen Fischkoppnüschl wie gesagt...ich war selber begeisterter AMD-Anhänger aber wenn selbst der stärkste Doppelkerner von denen nicht mal ansatzweise (wie im Test schön beschrieben) mit dem E6750 mithalten kann, dann gute Nacht.... und was den Preis angeht....Leistung hat nunmal seinen Preis, oder ich will mal einen kleinen Vergleich starten momentan ist Intel wie Honda und AMD wie Opel mit vergleichbarem Hubraum....auf gut deutsch.....absolut hinterher [edit] übrigens....der Test hat 8 Seiten und nicht nur die eine, welche Du gelesen hast
▲	pn

janty Senior Name: Janty Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic Coupé EJ2 Anmeldedatum: 26.03.2006 Beiträge: 213 Wohnort: Insel Rügen	22.09.2007, 10:03 zitieren Hmmm, naja, AMD gammelt wenigstens nicht ^^ Ich habe mit nem 468 DX-33 von Intel angefangen und bin dann irgendwann als intel anfing auf Slot 1 zu bauen und horende Preise dafür verlangt hat, auf AMD umgewechselt und immer gut gefahren... Mag sein dass AMD im moment nen bischen hinterherhängt aber das schlägt sich dann ja auch wie gesagt im preis nieder... Es hat jeder seine eigene meinung und seine eigenen vorlieben (jetzt hier auf das thema bezogen ^^) und meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld... und um dieses thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten und mich unter umständen noch weiter beleidigen zu lassen sag ich mal...: du hast recht und ich meine ruhe !!! hoffe dir hilft das
▲	pn

KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	22.09.2007, 10:06 zitieren janty und um dieses thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten und mich unter umständen noch weiter beleidigen zu lassen sag ich mal...: du hast recht und ich meine ruhe !!! hoffe dir hilft das ich würde gern wissen wer dich hier beleidigt hat und klar hab ich recht.... ich hab definitiv nichts anderes ausgesagt, als das AMD gegen Intel momentan keine Schnitte sieht
▲	pn

gonzo General Name: Stefan Geschlecht: Fahrzeug: Del Sol EG2 Anmeldedatum: 06.02.2006 Beiträge: 4377 Wohnort: 87640 Ebenhofen	22.09.2007, 11:19 zitieren jantyHmmm, naja, AMD gammelt wenigstens nicht ^^ Ich habe mit nem 468 DX-33 von Intel angefangen und bin dann irgendwann als intel anfing auf Slot 1 zu bauen und horende Preise dafür verlangt hat, auf AMD umgewechselt und immer gut gefahren... Mag sein dass AMD im moment nen bischen hinterherhängt aber das schlägt sich dann ja auch wie gesagt im preis nieder... Es hat jeder seine eigene meinung und seine eigenen vorlieben (jetzt hier auf das thema bezogen ^^) und meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld... und um dieses thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten und mich unter umständen noch weiter beleidigen zu lassen sag ich mal...: du hast recht und ich meine ruhe !!! hoffe dir hilft das der streit zwischen AMD und Intel ist genauso wie Nvidia und ATI .. ein bisschen hinterher hängt ist gut gesagt.. die amd prozis werden auch erst seitdem die in tests so schlecht abgeschnitten haben.. so günstig verkauft.. man überlege.. ich hab vor einem jahr noch für meinen amd prozi bei alternate.de 3500+ 220 euro gezahlt.. jetzt kostet er noch 30-40 euro..XD..
▲	pn

KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	22.09.2007, 11:41 zitieren jantyund meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld... der Satz hier fiel mir jetzt grad noch auf.... und dazu ein Zitat aus dem Test: ZitatTotal abgeschlagen positionierte sich der 3-GHz-AMD-Prozessor: Intels Core 2 Duo E6750 war durchschnittlich 50 Prozent schneller unterwegs. der Satz bezieht sich auf Spielerechenleistung..... natürlich völlig unerheblich für jemanden, der seinen Rechner Hauptsächlich für Games benutzt da ist der Pentium Prozie doch gnadenlos 50% schneller als der AMD-Prozie, der theoretisch gesehn mit fast nem Ghz mehr arbeitet
▲	pn

Turrican Elite Name: Kai Geschlecht: Fahrzeug: Civic FK7 Sport Plus Anmeldedatum: 01.04.2005 Beiträge: 2421 Wohnort: Papenburg (Völlenerfehn, OSTFRIESLAND)	22.09.2007, 13:25 zitieren KleenerKrasser jantyund meine meinung ist ebend, wegen ner 5% höheren bildrate bei 3D Games (wofür ich meinen rechner hauptsächlich nutze) bezahle ich nicht unnötig mehr geld... der Satz hier fiel mir jetzt grad noch auf.... und dazu ein Zitat aus dem Test: ZitatTotal abgeschlagen positionierte sich der 3-GHz-AMD-Prozessor: Intels Core 2 Duo E6750 war durchschnittlich 50 Prozent schneller unterwegs. der Satz bezieht sich auf Spielerechenleistung..... natürlich völlig unerheblich für jemanden, der seinen Rechner Hauptsächlich für Games benutzt da ist der Pentium Prozie doch gnadenlos 50% schneller als der AMD-Prozie, der theoretisch gesehn mit fast nem Ghz mehr arbeitet Achja und für alle die einen kleinen Geldbeutel haben, und dennoch fix unterwegs sein möchten, bekommen das sogar noch wesentlich günstiger hin als jeder AMD mit vergleichbarer Geschwindigkeit. Ist nur ein bisschen Arbeit, aber bei nem Kumpel haben wir es so gemacht. Klappt super! http://www.tomshardware.com/de/update-nicht-von-amd-dual-4-1-ghz-120,testberichte-1445.html Hier das Ende von dem Test, der letzte Satz ganz unten find ich grade für unsere AMD Freunde am besten: http://www.tomshardware.com/de/update-nicht-von-amd-dual-4-1-ghz-120,testberichte-1445-39.html "Wer jetzt mit dem Gedanken einer Neuanschaffung spielt, sollte am besten gleich losgehen. Die 120 Euro sind in jedem Fall gut angelegt. Beim Umstieg von der AMD-Basis kommen noch die Kosten für ein neues Motherboard (100 Euro) und DDR2-Speicher mit 1 GB (106 Euro) hinzu. Der Spaß des Umbaus in Eigenregie ist inklusive. Für überzeugte AMD-Fans bedeutet das den politischen Seitenwechsel. Warum denn nicht, wenn die Richtung stimmt?"
▲	pn

KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	22.09.2007, 13:53 zitieren TurricanFür überzeugte AMD-Fans bedeutet das den politischen Seitenwechsel. Warum denn nicht, wenn die Richtung stimmt?" seh ich genauso.....man wählt ne Partei ja auch eigentlich nicht wegen dem Namen, sondern des Konzepts wegen wobei, wenn wir das politisch übertragen, hinken unsere Parteien ALLE hinterher
▲	pn

maxrev.de Gast	22.09.2007, 14:20 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "AMD verklagt Intel !" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
Kazaa User verklagt Das Aktenzeichen 95 DS 1653 Js 15556/04 (57/04) steht für die erste strafrechtliche Verurteilung eines Nutzers von Online-Tauschbörsen durch ein deutsches Gericht, das Urteil ist bereits rechtskräftig. Der 22jährige Angeklagte wurde für schuldig... [Offtopic]von mgutt	6 1.152	01.11.2004, 23:27 BaldoPanus
[News] Honda wird von Godzilla verklagt http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/godzilla-trampelt-auf-honda-rum/3858804.html Godzilla ist wohl die bekannteste Riesenechse der Welt. Seit 1954 sorgt das Monster in Spielfilmen und Fernsehserien für Schrecken und (teils unfreiwillige)... [Allgemein]von mgutt	2 461	20.03.2011, 14:02 DerDude
Contaxe verklagt Google - fehlender Wettbewerb im Werbemarkt Sehr mutig und in meinen Augen auch richtig: https://www.contaxe.com/de/blogbeitrag/wettbewerbsbeschwerde-google-david-vs-goliath-zukunft-contaxe/ Allerdings ist die Hürde groß. Denn erkläre mal einem Gericht was Google da macht, wenn es keiner einsehen... [Computer & Spiele]von mgutt	0 120	26.07.2013, 11:45 mgutt
PS3jailbreak:Sony verklagt Hacker Geohot und Failoverflow Sony geht juristisch gegen die Verantwortlichen des aktuellen Firmware Hacks vor. George Hotz bekam deswegen eine Unterlassungserklärung zugestellt. Als Beklagte werden im Schriftsatz auch Mitglieder von fail0verflow genannt. Ob man den Root Key... von Nikolaus	0 419	13.01.2011, 06:05 Nikolaus
Anthony Hopkins verklagt Produktionsfirma Merchant Ivory Filmschauspieler Anthony Hopkins hat die Produktionsfirma Merchant Ivory wegen ausstehender Zahlungen verklagt. Der am Mittwoch am Obersten Gericht in Los Angeles eingereichten Klage zufolge schuldet die Firma Hopkins 750.000 Dollar (528.000 Euro) für... von mgutt	2 1.688	07.04.2011, 22:49 celebalike
Apples iPad: Tampon, Damenbinde oder doch bald verklagt? Bereits zur Präsentation am Mittwoch sorgte das iPad für eine Welle an Belustigung. Dabei ging es nicht um technische Daten und Fakten, sondern um den Namen. Denn in den USA gibt es auch eine Tamponmarke mit dem gleichen Namen. Bereits der englische... [Computer & Spiele]von mgutt	3 888	29.01.2010, 23:31 Bomberpilot
Wer hat nen Intel C2D und wie hoch getaktet?? Hi, wollte mal wissen, was eure CPUs packen. Ich hab jetzt schrittweise hochgetaktet, bin gerade mit meinem 6420 (normal 2,13GHz) auf FSB400 - 3,2GHz. Getestet immer mit... [Computer & Spiele]von Frank_FTW	5 499	28.07.2007, 02:39 Chris_1984
Intel X25-M G2 160 GB Benchmark (SSDSA2M160G2GC) Hi, von meiner neuen Platte hab ich mal ein Benchmark gemacht: HD Tune Pro: INTEL SSDSA2M160G2GC Benchmark Test capacity: full Read transfer rate Transfer Rate Minimum : 128.2 MB/s Transfer Rate Maximum : 198.2 MB/s Transfer Rate... [Computer & Spiele]von mgutt	4 637	21.03.2011, 18:23 mgutt
Südkoreanische Kartellwächter bestrafen Intel Die südkoreanischen Kartellwächter der Korea Fair Trade Commission (KFTC) erlegen Intel wegen Verstoßes gegen Wettbewerbsbestimmungen eine Strafe von 26 Milliarden Won (16 Millionen Euro) auf. Das geht aus einer Mitteilung der Behörde hervor. Intel habe... von mgutt	0 170	05.06.2008, 22:27 mgutt
USB 3.0/3.1 Strahlung - Studie von Intel um sie zu unterbinden USB 3.0/3.1 Strahlung ist ein großes Problem für Bluetooth, WLAN und anderes Zubehör, das in entsprechenden Frequenzen sendet. Ein bekanntes Problem ist z.B. der Unifying Empfänger von Logitech Tastaturen und Mäusen. Hier das White Paper zu den... [Computer & Spiele]von mgutt	0 360	06.08.2014, 20:48 mgutt