Autor | Nachricht |
---|---|
Gesperrt Anmeldedatum: 11.10.2006 Beiträge: 10719 | zitieren |
▲ | pn |
Veteran Name: Chrischi Geschlecht: Fahrzeug: CTR FN2 Anmeldedatum: 04.04.2009 Beiträge: 688 Wohnort: Hünfeld | zitieren Ist echt weniger lustig.... vor allem die ganzen beteiligten Leute sind sowas von abgefucked: der Kerl der mir reingefahren ist der nahezu akzentfreies deutsch spricht aber sobald mein Anwalt eine kritische frage stellt murmelt er mit einer ausprache als wäre er vor zwei tagen ins land gekommen "ich nix verstehen frage" (original zitat in original so passierter Situation). Der Chef des Kurierdiensts der mir während die Gutachter auf ihrem Hof "versuchen" spuren für oder wider den geschilderten Tathergang zu finden denen ständig zwischen den füssen rumspringt und mal mich anbrüllt "wie es denn zu der EINEN Beschädigung hätte kommen können" ( links oben am Rand des Lufteinlasses ist der Lack bis runter auf den Kuststoff geplatzt - wovon dein anwalt mehrfach gesagt hat das diese Beschädigung unter keinen Umständen durch einen frontalaufprall entstanden sein könnte , dort MÜSSE es sich um einen vorschaden handeln). Und die Tatsache das ich bald zwei Jahre drauf warte das sich endlich mal ein richter dazu durchringt ein Urteil zu fällen.... Und ja ich fahre seit dem mit der Kapuuten Front rum.... bis auf den Lackschaden ist auf den ersten Blick ja nix auffälliges zu sehen. Wenn man natürlich genau hinschaut und in den Lufteinlass schaut sieht man halt das die Streben irgendwie nicht mehr so stehen wie sie mal gestanden haben (Bis der typ versucht hat seinen Sch*** FIAT meinen Sol "hochzufahren".....). Verfasst am: 28.05.2012, 13:59 zitieren So.... Nach gut zwei Jahren ergeht im Namen des Volkes folgendes Urteil: 1) Die Beklagten (der Fahrer, der Chef des Kurierdienstes und die Versicherung) werden als Gesamtschuldner veruteilt dem Kläger 598,64€ nebst Zinsen in höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszins ab dem 27.01.11 sowie 12,50€ nebst Zinsen in höhe von 5 Prozentpunkten über Basiszins seit dem 05.08.11 zu zahlen 2) die Beklagten sind gesamtschuldnerisch verpflichtet mir sämtliche Schäden soweit sie aus dem Unfall entstehen zu 50% zu ersetzen Warum von den Nettoschaden von 1.197,28€ nur 598,6€ bezahlt werden müssen begründet die Gerichtsbarkeit so: I) Die Parteien haften jeweils gem. §§ 7 I, 18 I StVG als Halter und Fahrer der unfallbeteiligten Fahrzeuge. Da keiner der Parteien für sich in Anspruch nehmen kann, das der Unfall für den fahrzeugführer ein die Gefährdungshaftung ausschliessendes Ereignis höherer Gewalt i.S.v. § 7 II StVG gewesen ist und auch nicht, das es sich um ein unabwendbares Ereignis im sinne von § 17 III StVG gehandelt hat, das so der Unfall auch auch von einem Idealfahrer trotz beachtung der größtmöglichen sogrfalt nicht zu verhindern war, ist nach § 17 I StVG eine Haftungsteilung vorzunehmen, die nach dem maß der beiderseitigen verursachungsbeiträge zu erfolgen hat. II) [...] das Gericht hält eine haftungquote von 50% für angemessen. [...] Der Kläger konnte beweisen, dass an seinem Fahrzeug ein kausaler Schaden am Frontbereich durch den Verkehrsunfall entstanden ist. Die Behauptung der Beklagten, der Schaden im Frontbereich sei auf einen Vorschaden zurückzuführen, da eine korrospondierende beschädigung des Wagens der beklagten zu 1 fehle, konnte durch das Sachverständigengutachten wiederlegt werden.[...] Bei einer gegenüberstellung hat der Sachverständige festgestellt [...] obere begrenzung des vorderen Kennzeichens des klägerischen fahrzeuges sich nahezu auf gleicher höhe wie die oberkante des hinteren stoßfängers des FIAT Doblo befindet [...] Aufgrund der höhenmässigen übereinstimmung geht der Gutachter davon aus das die schäden am Klägerischen Fahrzeug durch das Fahrzeug des Beklagten entstanden sind , auch wenn an diesem keine schäden zu erkennen sind. [...] Der Unfallhergang konnte zur Überzeugung des Gerichts nicht festgestellt werden, woraus sich eine haftungsquote von 50% ergibt. Zwar spricht bei einem auffahrunfall nach der ständigen Rechtssprechung der Anschein schuldhafter unfallverursachung wegen eines zu geringen sicherheitsabstandes oder reaktionsverschuldens gegen den auffahrenden verkehrsteilnehmer[...] Der Anscheinsbeweis konnte durch den Kläger erschüttert werden. Der Kläger hat konkrete Tatsachen behauptet und bewiesen, aus denen sich die ernsthafte Möglichkeit von eines vom gewönlichen abweichenden verlaufseiner anderen Ursache gibt.[...] Der Sachverständige hat zudem festgestellt das ein auffahren des klägerischen Fahrzeuges auf die hintere partie des des fahrzeuges des Beklagten im zustand der Vollbremsung ausgeschlossen werden kann[...] Allerdings konnte durch das Sachverständigengutachten nicht eindeutig geklärt werden welches der Fahrzeuge zum Zeitpunkt der kollision in bewegung war.[...] Die erschütterung des Anscheinsbeweises konnten die beklagten ihrerseits nciht beseitigen, indem sie für ihre behauptungen nunmehr vollen Beweis erbracht haben.[...] _________________________________________________________________________________________________ Nun steh ich da und bekomme 50% vom dem was der Vollidiot an meinem Auto kaputtgemacht hat - mehr als ärgerlich!! Werde morgen nochmal mit dem Anwalt quatschen wie und ob noch weitere schritte möglich oder sinnvoll sind. Auf jeden fall werde ich ne Kamera ins Auto bauen die auf Knopfdruck bilder nach vorne raus macht, sowas passiert mir nicht nochmal. |
▲ | pn |
Elite Name: Steven Geschlecht: Fahrzeug: Civic EJ9 (Facelift), Civic EC8 (Facelift) Anmeldedatum: 10.09.2011 Beiträge: 1916 Wohnort: Grünheide (nähe Berlin) | zitieren krass, manche leute sind einfach nur dreist.. und genau so dreist ist, dass das ganze jetzt schon fast 2 jahre läuft.. |
▲ | pn |
Veteran Name: Chrischi Geschlecht: Fahrzeug: CTR FN2 Anmeldedatum: 04.04.2009 Beiträge: 688 Wohnort: Hünfeld | zitieren ja.... mieser dreck ist das ganze - ich werde, da ich unter 600€ liege€ (1,40€) auch keine berufung einelgene können - die wahrscheinlich auch keinen erfolg hätte - mich mit dem geld was ich bekomme abfinden müssen.... |
▲ | pn |
Gast | zitieren Mach mit!Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Wie im schlechten Film..." gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr... |
▲ | |
Ähnliche Beiträge | Re: √ | Letzter Beitrag | |
---|---|---|---|
CRX mit schlechten Kaltstart Moin Moin,
habe das Problem das mein CRX D16Z5 sehr schlecht anspringt. Feklercode 6. Habe jetzt die beiden Sensoren am zylinderkopf und den grossen Sensor beim Ölfilter gewechselt. Steuerteil habe ich auch schon ein anders dran. Batterie war eine... [CRX]von CRX-432 | 2 195 | 19.05.2010, 11:32 CRX-432 | |
Warnung vor schlechten Ersatzteilen und schlechtem Service Hallo leute möchte euch vor einem Händler warnen der im Internet vermutlich schlecht Ersatzteile verkauft. Diese Händler ist in der nähe von Stuttgart und auch im E-Bay sehr bekannt.
Nach Reklamation heißt es das hätte meine Hondavertragswerkstatt... Seite 2 [Allgemein]von impulse | 15 1.356 | 24.10.2006, 16:19 impulse | |
Felgen eintragen mit "schlechten" Reifen Und zwar hab ich mir nen Satz 17" gekauft mit 3 verschiedenen Reifen auf dem Satz (kein plan wie sowas zustande kommt).
Meine eigentliche frage ist jetzt wenn ich die dran bau die Felgen mit den 3 verschiedenen und etwas "abgefahrenen"... [StVZO & TÜV]von xxLexanixx | 4 1.396 | 22.03.2011, 09:29 mgutt | |
a Jdm Film http://www.youtube.com/watch?v=D7oAz_ZsALs... [Allgemein]von Jo/<er | 2 371 | 16.09.2009, 16:09 Jo/<er | |
Zajebiste Film xD http://de.youtube.com/watch?v=TIXKDPvLExY... [International Discussions]von psyfreak xD | 0 696 | 05.01.2009, 19:02 psyfreak xD | |
>>>>DER MAXREV FILM<<<< Also da mich so jemand auf die Idee gebracht hat, nun wird es in die Tat umgesetzt und hier ist das erste Stück. Kleine Erklärung, ich schreibe nun eine Stück und das wird dann von einem anderen weiter geführt so das irgendwann einmal eine nette kleine... Seite 2, 3, 4, ... 9, 10, 11 [Offtopic]von Chanelle85 | 104 4.523 | 25.01.2015, 01:55 Chanelle85 | |
FoxStyle der Film Unser Fuchs war wohl damals noch Schauspieler:
http://rottentomatoes.pricegrabber.com/search_getprod.php?masterid=100776602
Obwohl 1986... eher Praktikant :twisted:
na hoffentlich wollen die nicht deine Adresse www.foxstyle.de wenn da mal ein... [TV & Film]von mgutt | 3 574 | 17.06.2005, 12:51 Fuchs | |
Honda Film ich such den name von dem film wo einer mit einem Blauen Integra rennen fährt wo schüler gedreht hatten. kennt noch jemand filme die sich um strassen rennen... Seite 2 [TV & Film]von civic0711 | 12 1.085 | 21.02.2010, 08:49 Honda-Baby | |
pirelli film moin hab den grad gesehen und mich nur gefragt ... wer brauch das und vorallem was soll... [Offtopic]von speedy1985 | 6 397 | 10.05.2007, 21:09 mgutt | |
was is das fürn film auf pro 7? was läuft da gerade mit ben stiller und dem anderen spinner? ich liebe die beiden... Seite 2, 3 [TV & Film]von EP3-Starter | 20 905 | 18.05.2007, 08:58 DelSol-Vtec |