» Streit um die neue Sim-Karte: Warum überhaupt eine Karte?!

Zitat

Bei der europäischen Standardisierungs-Organisation ETSI seien zwei rivalisierende Vorschläge für eine «Nano-SIM» eingereicht worden, berichtete die «Financial Times» am Mittwoch. Die ETSI wolle kommende Woche eine Entscheidung treffen.

Die von Apple entwickelte Variante werde von den meisten europäischen Mobilfunk-Konzernen unterstützt, hieß es. Auf der anderen Seite stehen demnach Konkurrenten wie der Mobilfunk-Pionier Motorola, der gerade von Google übernommen wird, sowie Nokia und der Blackberry-Anbieter Research in Motion.

Diese Gruppe mache sich Sorgen, dass Apple am Ende die Patente für die Technologie halten könnte, schrieb die Zeitung. In der Mobilfunk-Branche tobt gerade ein erbitterter Patentkrieg, in dem sich unter anderem auch Apple und Motorola mit vielen Klagen gegenüberstehen.

• kein Plastikmüll
• keine Kosten bei Produktion, Versand und Entsorgung
• Geschwindigkeit der Datenübertragung nicht abhängig von einer alten SIM-Karte (in wenigen Jahren ist die Nano-Karte ja auch wieder altbacken)

Milos von D.

naja marc und wie sollte das dann weiter ablaufen? jedesmal beim neustart vom smartphone den login eingeben und absenden und warten?

falls das umsetzbar wäre mit der gleichen geschwindigkeit wie zzt mit der pincode eingabe dass es sofort erkannt wird, dann bin ich dafür

Zitat

naja marc und wie sollte das dann weiter ablaufen? jedesmal beim neustart vom smartphone den login eingeben und absenden und warten?

Zitat

Ein paarmal mit dem Finger tippen, und schon ist zum Beispiel während einer Urlaubsreise eine neue SIM für das Zielland installiert. "Roaming-Kosten ade" - was will der geplagte Europäer mehr?
Netzbetreiber finden hingegen die Vorstellung, per virtueller, schnell mal downgeloadeter SIM ihre üppigen Roaming-Margen zu verlieren, wenig attraktiv - und protestieren sicher auch deswegen gegen Apples Pläne.
Sicherheit!?

Aus Nutzersicht sollte man aber noch mehr im Blick haben als Kosten und Komfort beim Vertragswechsel. In unserer immer stärker kommunizierenden Welt ist die SIM-Karte und die dieser Karte eindeutig zugeordnete Telefonnummer auch so etwas wie ein Stück der persönlichen Identität. Dieses komplett zu virtualisieren, öffnet den Hackern und Crackern Tür und Tor.
Immer wieder müssen wir von Sicherheitsproblemen berichten, von Trojanern, die Passwörter ausspähen, bis hin zur PIN und TAN beim Online-Banking, von missbrauchten Kreditkartendaten, gar von gezielten Angriffen auf Industrieanlagen. Und warum?
Weil der PC ein offenes System ist, das nicht unterscheiden kann, ob es gerade die Befehle einer vom Anwender installierten Applikation oder einer von einem Bösewicht untergeschobenen Schadsoftware ausführt. Der Prozessor folgt einfach nur den Befehlen, die ihm vorgelegt werden.
Anders die SIM-Karte: Sie ist für eine Aufgabe - Identifikation des Nutzers im Netz - festverdrahtet. Selbst, wenn ein Hacker sie umprogrammieren wollte, er könnte es nicht. Und so hören wir bei den weltweit ca. 1,5 Milliarden Internetnutzern immer wieder von Identitätsdiebstahl, bei den ca. 5 Milliarden Handy-Nutzern hingegen fast nie von Telefonnummerndiebstahl oder anderen vergleichbaren Problemen.
Lässt sich die SIM aber einfach herunterladen wie eine beliebige App, dann wird die Cyber-Mafia schnell Mittel und Wege finden, ihren Opfern neue SIMs unterzuschieben oder bestehende SIMs auszulesen und zu kopieren. Damit lassen sich dann Telefonate des Opfers abhören oder Anrufe in seinem Namen entgegennehmen, Roaming-Rechnungen zugunsten krimineller Netzbetreiber produzieren, und dergleichen mehr. Die SIM-Karte zu virtualisieren, bedeutet also nicht weniger, als das erreichte hohe Sicherheitsniveau der Mobilfunk-Technik zu gefährden. Die Branchenverbände, allen voran die GSMA, sollten sich daher zweimal überlegen, ob die durch virtuelle SIMs gesparten Herstellungs- und Logistik-Kosten und die höhere Flexibilität beim Design von Endgeräten wirklich das Risiko wert sind.

Mach mit!