» Premium First: Listen werden automatisch erkannt

[list]
[*]Eintrag 1
[*]Eintrag 2
[*]Eintrag 3
[/list]

• Eintrag 1
  
• Eintrag 2
  
• Eintrag 3
  

[list=1]
[*]Schritt 1
[*]Schritt 2
[*]Schritt 3
[/list]

1. Schritt 1
   
2. Schritt 2
   
3. Schritt 3
   

[list=a]
[*]Möglichkeit A
[*]Möglichkeit B
[*]Möglichkeit C
[/list]

1. Möglichkeit A
   
2. Möglichkeit B
   
3. Möglichkeit C
   

• 721x "1.)... 2.)... 3.)..."
• 6455x "1. ... 2. ... 3. ..."
• 244x "a)... b)... c)..."
• ?x mit Bindestrichen (dafür ist mir keine Datenbankabfrage eingefallen)

1. Eine Liste muss mit dem Kommando "-", "1", "I" oder "a" eingeleitet werden
2. Die Angabe von "." oder ")" ist optional, d.h. man kann a, a., a) oder a.) schreiben.
3. Groß- und Kleinschrift sind möglich. D.h. a) leitet eine klein geschriebene Liste ein und A) eine groß geschriebene
4. Das Kommando muss am Anfang einer Zeile stehen, also direkt nach einem Zeilenumbruch.
5. Eine Liste muss mindestens 2 Einträge enthalten. Ein Bindestrich alleine reicht also nicht.
6. Zwischen den Listeneinträgen darf max. 1 Zeilenumbruch enthalten sein:
   D.h. so geht es:
   

   1. Schritt 1
   2. Schritt 2

   so aber nicht:
   

   1. Schritt 1
   
   2. Schritt 2

   Demnach wird eine Liste mit dem 2. Zeilenumbruch beendet.
7. Aktuell nicht möglich sind Listen in Listen, die werden so angezeigt wie ihr sie schreibt, aber das kann man denke ich verschmerzen:
   - Eintrag 1
   - Eintrag 2
   - Eintrag 3

- Eintrag 1
- Eintrag 2
- Eintrag 3

• Eintrag 1
• Eintrag 2
• Eintrag 3

1. Schritt 1
2. Schritt 2
3. Schritt 3

1. Schritt 1
2. Schritt 2
3. Schritt 3

1.) Schritt 1
2.) Schritt 2
3.) Schritt 3

1. Schritt 1
2. Schritt 2
3. Schritt 3

a) Möglichkeit A
b) Möglichkeit B
c) Möglichkeit C

1. Möglichkeit A
2. Möglichkeit B
3. Möglichkeit C

I) Schritt I
II) Schritt II
III) Schritt III

1. Schritt 1
2. Schritt 2
3. Schritt 3

$text = preg_replace_callback('~
	<code[^>]*>[^<]+</code|			# <code>-blocks are skipped in callback
	(\n(-|a|i|1)				# a list starts in a new line with -, a, A, i, I or 1
	(\)|\.\)|\.)?[ ])			# optionally it could be a), 1.), I., etc
	([^\n]*\n(-|b|ii|2)(?:\)|\.\)|\.)?.+?)	# a list needs at least two entries
	(?!<[^<]*>)				# start: do not search end of list inside of html tags
	(\r\n\r\n|\n\n)				# the list ends with two line breaks
	(?![^<]*</[^<]*>)			# end: do not search end of list inside of html tags
	~six', 'replace_list', $text);

- bla
- blub
- usw.

• bla
• blub
• usw.

• eingerückte Darstellung, also besser lesbar
• sieht besser aus
• du musst nicht den oben genannten komplizierten BBCode anwenden
• linksbündig am Listeneintrag angeordnet und nicht am Beitragsrand, das sieht man insbesondere bei römischen Listen oder bei mehr als 9 Einträgen:

1. eins
2. zwei
3. drei
4. vier
5. fünf
6. sechs
7. sieben
8. acht
9. neun
10. zehn
11. elf

1. Zur Tür raus
2. jeder nur ein Kreuz
3. linke Reihe anstellen
4. "Always Look on the Bright Side of Life" singen

mgutt

Es gibt ja schön formatierte Listen die man im Forum per BBCode eintragen kann:

[list]
[*]Eintrag 1
[*]Eintrag 2
[*]Eintrag 3
[/list]

• Eintrag 1
• Eintrag 2
• Eintrag 3
  
  
  
  
  
  Das wurde allerdings in 10 Jahren, von über 50.000 Mitgliedern und bei über 3 Millionen verfassten Beiträgen gerade mal 196x eingesetzt. Vergleicht man das nun mit der Anzahl an Listen, die sich die Mitglieder "selbst gebaut" haben, dann sieht man wie faul die Nutzer sind bzw. wie unbekannt dieser BBCode ist:
  
  
• 721x "1.)... 2.)... 3.)..."
• 6455x "1. ... 2. ... 3. ..."
• 244x "a)... b)... c)..."
• ?x mit Bindestrichen (dafür ist mir keine Datenbankabfrage eingefallen)

[*]

[color=green]- Listeneintrag 1[/color]
- Listeneintrag 2

- [color=green]Listeneintrag 1[/color]
- Listeneintrag 2

Mach mit!