» Ihr wollt illegale Rennen fahren...

VincentVega · 29.01.2009, 15:13

Hallo,

ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben :-)

Das soll keine grundsatzdiskussion über Alkohol werden, denn jeder hat das recht so zu handeln, wie er will, solange alles in maßen stattfindet und keine dritten gefährdet werden!

Das besoffene nicht in den Straßenverkehr gehören, darüber braucht man gar nich diskutieren, denn das leuchtet wohl jedem von uns ein, denn hier wird nicht nur das eigene Wohl gefährdet, sondern auch das anderer!

Ausserdem muss ja nichmal was passieren, allein erwischt zu werden tut richtig weh und kostet gleich mal mehrere tausend euro und den führerschein(auf den die meisten von uns eben angewiesen sind)!

also widerspricht sowas schonmal jeder gesunden logik.

ich selbst fahr natürlich auch nie, wenn ich "trinke". dh, wenn ich auf ne party geh und mir dort einen holen will, dann weiss ich das ja schon im vorfeld und kümmer mich um ne mitfahrgelegenheit oder übernachte bei irgendjemandem, bzw geh halt ohne auto hin oder lass es eben stehen.

man muss eben, selbst wenn man besoffen ist, soviel vernunft im hinterkopf haben, dass man nich auf die idee kommt "doch noch zu fahren", wenn zb. irgendne knalltüte auf die idee kommt...

ABER: Ich finde man muss unterscheiden zwischen "betrunken autofahren" und mit "nicht 0,0 Promille" autofahren.
Das hört sich jetzt erstmal doof an, aber lest bitte erst weiter bevor ihr auf mich losgeht!

Klar kanns sein, dass wenn ich als "Fahrer" unterwegs bin (sei es jetzt in ner disco, auf nem fest oder einer privaten Party), auch mal 1-2 Bier trink!
Ich spreche hier nicht von Schnaps oder 1L-Krügen Bier, sondern beispielsweise von 2 becks, die ich innerhalb von 4 stunden (oder wie lang so ein auffenthalt auch dauern mag) zusammen mit nicht-alkoholischen getränken trinke. Also echt nich viel, auf lange Zeit und nich auf ex oder so! man trinkt au nich schnell leer und fährt dann gleich los!

Dann hinterher heimzufahren finde ich ehrlichgesagt okay, denn da bin ich dann lange nicht "betrunken" ja nichmal "angeheitert". ich geh mal davon aus, dass ich nich der einzige hier bin, der so denkt.

Ausserdem sei erwähnt, dass ich noch gar nie in einen unfall verwickelt war (bin 21 und hab den schein seit 18).

Blutalkohol hat man dann vermutlich irgendwas bei 0.2Promille oder so, aber auf keinen Fall mehr als 0.5, sodass man Probleme bekommen könnte.

(Ja ich weiss, dass einem bei angeblich "auffälliger fahrweise" selbst aus 0.2 Promille einen strick drehen kann)

Aber wo ich jetzt mit meiner argumentation hinwollte, war eigentlich, dass ich eine 0.0-Promille-grenze für unsinnig halte!

Denn, dann würde man damit nur die leute strafen, die "verantwortungsvoll" mit alkohol umgehen und eben an so nem abend 1 oder 2 bier trinken. (Ob das sein muss, dass man 1-2 bier trinkt, ist ne andre diskussion... klar könnte man drauf verzichten, aber seid doch mal ehrlich, irgendwo gehörts eben dazu und das kennt doch jeder von uns)

Und DIESE leute stellen sicherlich nicht das große Risiko dar, um das es bei so einem Verbot eigentlich geht!

Es geht nämlich um die Leute, die sich mit 2 promille hinters steuer setzen als wär da nix dabei und dann im schlimmsten fall diese tödlichen unfälle verursachen, die dann wieder die ganze diskussion über schärfere gesetze anheizen.
Aber genau diesen leuten, die sowieso weit über der erlaubten promillegrenze sind, sind diese gesetze in dem moment doch scheissegal!
Entweder weil sie denken, sie würden nicht erwischt werden, sich einbilden man könne besoffen genau so gut fahren oder weil sie einfach bescheuert sind!
Wenn sich ein besoffener ins auto setzt und fahren will, dann fährt der, egal ob die gesetzliche grenze 0.5 oder 0.0 ist, denn im erlaubten bereich ist derjenige eh nicht mehr.

Deshalb würde es bei ner 0.0-Promille-Grenze immer noch die gleichen Deppen geben, die sich voll hinters steuer setzen und unfälle verursachen.

"bestraft" würden nur diejenigen, die schon vorher "verantwortungsvoll" mit alkohol umgegangen sind (zb. 1 bier) und im Falle einer 0.0-grenze mal wieder durch den staat in ihrer freiheit eingeschränkt werden.

ICH würde anstelle eine 0.0-Promille-grenze lieber mehr auf aufklärung der jugend über "alkohol am steuer" setzen, denn wenn die menschen in ihren köpfen mal selbst etwas geschnallt haben, bringt das mehr als jedes verbot!

ausserdem sollten vor allem wiederholungstäter (z.B. schon zum 2. mal erwischt) oder intensivtäter (also wirklich leute mit 2.5 promille) hart bestraft werden, wobei hier schon einiges gemacht wurde, bzw die strafen (Führerscheinentzug, MPU, Nachschulungen, hohe Geldbußen) recht angemessen sind.

ich hoffe, ihr könnt nachvollziehen, wie ich darüber denke. Denn irgendwo finde ich es lächerlich, wenn mal wieder ein besoffener mit 3 promille jemanden totgefahren hat und dann schon die ersten wieder anfangen, nach einer "0.0-Promille-Grenze" zu schreien...

So, danke an diejenigen, die sich meinen beitrag wirklich bis zum schluss gegeben haben.

für feedback, andere meinungen oder auch kritik habe ich ein offenes ohr!

gruß
timo

El Splatty · 29.01.2009, 15:25

0,0 promille find ich sinnvoll. alkohol und fahren gehört nicht gemischt, egal welche menge. jeder hat mal einen schwachen moment, da ist es besser, wenn man solche dinge grundsätzlich nicht kombiniert.

VincentVega · 29.01.2009, 15:44

ich unterscheide eben zwischen "alkohol trinken" und "betrunken sein".

meiner meinung nach gehört "betrunken sein" und fahren nicht gemischt.

das problem ist eben, dass es zwischen "alkohol trinken" und "betrunken sein" keine klare grenze gibt, die jedem von uns bekannt ist.
Hier muss man eben vorsichtig sein und z.b. im zweifelsfall nur ein bier trinken und mit sicherheit im grünen bereich bleiben. genau darum gings mir ja, dass man auch verantwortungsvoll mit alkohol umgehen kann.

Aber nicht jeder kann das. Da hast du recht.

Ich sagte ja auch nicht dass ich mich zielgerichtet an die 0.5-Promille-grenze "rantrinke", damit ich dann noch fahren darf. Es geht ja in so einer Situation nicht primär ums alkohol trinken und anschliessende fahren, sondern ums gesellige zusammensein. das hat nichts mit "saufen" zu tun...

Das ist ja genau der unterschied, den ich klarmachen wollte, aber ich möchte niemandem meine meinung aufzwingen oder andere meinungen schlecht machen.

mgutt · 29.01.2009, 18:15

Die 0.0 Promille Grenze soll nicht kommen, weil 0.2 oder 0.5 gefährlich ist, sondern weil man auf die Art psycholigisch dafür sorgen will, dass keiner mehr mit Alkohol fährt. Die Richtung stimmt also.

Trotzdem sehe ich das genauso wie Timo. Ich bin jetzt bald 10 Jahre mit dem Auto unterwegs und wie oft ich schon nach 1-3 Bier gefahren bin, kann ich schon lange nicht mehr an einer Hand abzählen. Der Ablauf ist dabei immer gleich. Man geht einen trinken und die letzten Stunden sind nicht alkoholische Getränke am Start bzw. man trinkt gar nichts mehr.

Ich habe keine Erfahrungen mit Drogen, aber ich glaube, dass es genauso lächerlich ist, wenn jemand wg. einem Joint, den er am Freitag geraucht hat am Montag von der Polizei zurechtgewiesen wird.

Das soll keine Verharmlosung darstellen. Ich verabscheue alle, die unter Einfluss von Alkohol/Drogen sich und andere Gefahren aussetzen, aber man sollte wirklich klar vermitteln wann die Gefahr beginnt.

Schaut doch mal die aktuelle Regelung an:

Zitatab 1,1 Promille: Geldstrafe oder Freiheitsentzug, 7 Punkte, 6 Monate bis 5 Jahre Entzug der Fahrerlaubnis

Zitatab 0,3: strafbar bei Anzeichen von Fahrunsicherheit oder bei Beteiligung an einem Unfall mit 7 Punkten und Geld- oder Freiheitsstrafe und Führerscheinentzug

Man kann dafür also jetzt schon im Gefängnis landen, sofern man zu viel trinkt oder deswegen einen Unfall verursacht.

Stellt Euch mal vor, dass wäre schon ab 0 Promille so. Die falsche Praline gefuttert oder an einem Sekt genippt, Unfall gebaut und schon ist man vorbestraft. Na herzlichen Glückwunsch :roll:

satansbraten-ep2-nes · 29.01.2009, 18:45

die 0.0 überscheitest du schon sobald du ein paar der Hustenmittel einnimmst- viele medikamente basieren auf alkohol...

214 · 29.01.2009, 22:14

Mainky
Das is heftig!!! Mal ne sehr krasse Darstellung!

Kann aber der Realität entsprechen!!!!!

Leute die trinken und fahren (besoffen meine ich!!!!), dürften meiner Meinung nach keinen Führerschein mehr besitzen.

VincentVega · 30.01.2009, 09:38

endlich verstehen die leute meinen standpunkt :-)

214 · 30.01.2009, 09:39

Den Standpunkt muss mann verstehen und vertreten. Meiner Meinung sollten nach Diskos mehr Kontrollen durchgeführt werden!!

Has0r · 30.01.2009, 20:50

Bei den Alkoholverbot bin ich auch der Meinung, dass ein 0.0 Promille nicht durchgesetzt werden soll.

ZitatStellt Euch mal vor, dass wäre schon ab 0 Promille so. Die falsche Praline gefuttert oder an einem Sekt genippt, Unfall gebaut und schon ist man vorbestraft. Na herzlichen Glückwunsch

Ich bin auf jeden Fall dafür das Unfälle mit Vorsatz streng bestraft gehören.
Also mir "drei-achte im Kessel" autofahren gehört nunmal bestraft. Aber wenn mal weggeht und sich da ne halbe ins Gesicht stellt, finde ich das ok.
Allerdings muß nicht immer Alkohol Bedingung für solch schwere Unfälle sein. Einen Augenblick mal zu seinen Beifahrer geschaut, kann schon reichen. Das geht oft ganz automatisch. So nach den "Motto schaumal da".
Aber die Videos und Bilder sind echt häftig.

Cyclone · 31.01.2009, 01:48

@Vincent Vega: 1 Liter Bier entspricht ca. 0.5 Promille aber bei jedem Menschen unterschiedlich.

Der Körper baut pro Stunde 0,1 Promille ab. Das heisst, bei 2 Bier hättest Du 0,3333 Promille.

Wenn Du nach 4 Stunden dann losfährst, hast du somit 0,0 Promille im Blut.

Wenn man sich etwas mit den Promillewerten auskennt, dann geht das schon klar. Da ich selber aber mal mit Alkohol angehalten wurde, würde ich mich nicht einmal mehr darauf verlassen.

Der ganze Spaß hat mich damals insgesamt mit Strafe knapp 3500 Euro gekostet, plus die ganze Rennerei zum Verkehrspsychologen, MPU, Nachschulung usw.

Im Nachhinein bin ich allerdings froh, dass es so gekommen ist, sonst wäre ich vermutlich nie schlauer geworden und hätte vielleicht sogar noch einen Unfall im betrunkenen Zustand gebaut.

Lasst Euch ruhig aus über mich. Ich hab daraus gelernt und Fehler sind dazu da, um daraus zu lernen.

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Ihr wollt illegale Rennen fahren..." gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
VincentVega Veteran Name: Timo Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic EJ9 Milano-Red Anmeldedatum: 13.01.2008 Beiträge: 973 Wohnort: 72458 Albstadt	29.01.2009, 15:13 zitieren Hallo, ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben Das soll keine grundsatzdiskussion über Alkohol werden, denn jeder hat das recht so zu handeln, wie er will, solange alles in maßen stattfindet und keine dritten gefährdet werden! Das besoffene nicht in den Straßenverkehr gehören, darüber braucht man gar nich diskutieren, denn das leuchtet wohl jedem von uns ein, denn hier wird nicht nur das eigene Wohl gefährdet, sondern auch das anderer! Ausserdem muss ja nichmal was passieren, allein erwischt zu werden tut richtig weh und kostet gleich mal mehrere tausend euro und den führerschein(auf den die meisten von uns eben angewiesen sind)! also widerspricht sowas schonmal jeder gesunden logik. ich selbst fahr natürlich auch nie, wenn ich "trinke". dh, wenn ich auf ne party geh und mir dort einen holen will, dann weiss ich das ja schon im vorfeld und kümmer mich um ne mitfahrgelegenheit oder übernachte bei irgendjemandem, bzw geh halt ohne auto hin oder lass es eben stehen. man muss eben, selbst wenn man besoffen ist, soviel vernunft im hinterkopf haben, dass man nich auf die idee kommt "doch noch zu fahren", wenn zb. irgendne knalltüte auf die idee kommt... ABER: Ich finde man muss unterscheiden zwischen "betrunken autofahren" und mit "nicht 0,0 Promille" autofahren. Das hört sich jetzt erstmal doof an, aber lest bitte erst weiter bevor ihr auf mich losgeht! Klar kanns sein, dass wenn ich als "Fahrer" unterwegs bin (sei es jetzt in ner disco, auf nem fest oder einer privaten Party), auch mal 1-2 Bier trink! Ich spreche hier nicht von Schnaps oder 1L-Krügen Bier, sondern beispielsweise von 2 becks, die ich innerhalb von 4 stunden (oder wie lang so ein auffenthalt auch dauern mag) zusammen mit nicht-alkoholischen getränken trinke. Also echt nich viel, auf lange Zeit und nich auf ex oder so! man trinkt au nich schnell leer und fährt dann gleich los! Dann hinterher heimzufahren finde ich ehrlichgesagt okay, denn da bin ich dann lange nicht "betrunken" ja nichmal "angeheitert". ich geh mal davon aus, dass ich nich der einzige hier bin, der so denkt. Ausserdem sei erwähnt, dass ich noch gar nie in einen unfall verwickelt war (bin 21 und hab den schein seit 18). Blutalkohol hat man dann vermutlich irgendwas bei 0.2Promille oder so, aber auf keinen Fall mehr als 0.5, sodass man Probleme bekommen könnte. (Ja ich weiss, dass einem bei angeblich "auffälliger fahrweise" selbst aus 0.2 Promille einen strick drehen kann) Aber wo ich jetzt mit meiner argumentation hinwollte, war eigentlich, dass ich eine 0.0-Promille-grenze für unsinnig halte! Denn, dann würde man damit nur die leute strafen, die "verantwortungsvoll" mit alkohol umgehen und eben an so nem abend 1 oder 2 bier trinken. (Ob das sein muss, dass man 1-2 bier trinkt, ist ne andre diskussion... klar könnte man drauf verzichten, aber seid doch mal ehrlich, irgendwo gehörts eben dazu und das kennt doch jeder von uns) Und DIESE leute stellen sicherlich nicht das große Risiko dar, um das es bei so einem Verbot eigentlich geht! Es geht nämlich um die Leute, die sich mit 2 promille hinters steuer setzen als wär da nix dabei und dann im schlimmsten fall diese tödlichen unfälle verursachen, die dann wieder die ganze diskussion über schärfere gesetze anheizen. Aber genau diesen leuten, die sowieso weit über der erlaubten promillegrenze sind, sind diese gesetze in dem moment doch scheissegal! Entweder weil sie denken, sie würden nicht erwischt werden, sich einbilden man könne besoffen genau so gut fahren oder weil sie einfach bescheuert sind! Wenn sich ein besoffener ins auto setzt und fahren will, dann fährt der, egal ob die gesetzliche grenze 0.5 oder 0.0 ist, denn im erlaubten bereich ist derjenige eh nicht mehr. Deshalb würde es bei ner 0.0-Promille-Grenze immer noch die gleichen Deppen geben, die sich voll hinters steuer setzen und unfälle verursachen. "bestraft" würden nur diejenigen, die schon vorher "verantwortungsvoll" mit alkohol umgegangen sind (zb. 1 bier) und im Falle einer 0.0-grenze mal wieder durch den staat in ihrer freiheit eingeschränkt werden. ICH würde anstelle eine 0.0-Promille-grenze lieber mehr auf aufklärung der jugend über "alkohol am steuer" setzen, denn wenn die menschen in ihren köpfen mal selbst etwas geschnallt haben, bringt das mehr als jedes verbot! ausserdem sollten vor allem wiederholungstäter (z.B. schon zum 2. mal erwischt) oder intensivtäter (also wirklich leute mit 2.5 promille) hart bestraft werden, wobei hier schon einiges gemacht wurde, bzw die strafen (Führerscheinentzug, MPU, Nachschulungen, hohe Geldbußen) recht angemessen sind. ich hoffe, ihr könnt nachvollziehen, wie ich darüber denke. Denn irgendwo finde ich es lächerlich, wenn mal wieder ein besoffener mit 3 promille jemanden totgefahren hat und dann schon die ersten wieder anfangen, nach einer "0.0-Promille-Grenze" zu schreien... So, danke an diejenigen, die sich meinen beitrag wirklich bis zum schluss gegeben haben. für feedback, andere meinungen oder auch kritik habe ich ein offenes ohr! gruß timo Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn

El Splatty Grand Master Anmeldedatum: 03.08.2005 Beiträge: 16866 Wohnort: Mandschouku	29.01.2009, 15:25 zitieren 0,0 promille find ich sinnvoll. alkohol und fahren gehört nicht gemischt, egal welche menge. jeder hat mal einen schwachen moment, da ist es besser, wenn man solche dinge grundsätzlich nicht kombiniert.
▲	pn email

VincentVega Veteran Name: Timo Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic EJ9 Milano-Red Anmeldedatum: 13.01.2008 Beiträge: 973 Wohnort: 72458 Albstadt	29.01.2009, 15:44 zitieren ich unterscheide eben zwischen "alkohol trinken" und "betrunken sein". meiner meinung nach gehört "betrunken sein" und fahren nicht gemischt. das problem ist eben, dass es zwischen "alkohol trinken" und "betrunken sein" keine klare grenze gibt, die jedem von uns bekannt ist. Hier muss man eben vorsichtig sein und z.b. im zweifelsfall nur ein bier trinken und mit sicherheit im grünen bereich bleiben. genau darum gings mir ja, dass man auch verantwortungsvoll mit alkohol umgehen kann. Aber nicht jeder kann das. Da hast du recht. Ich sagte ja auch nicht dass ich mich zielgerichtet an die 0.5-Promille-grenze "rantrinke", damit ich dann noch fahren darf. Es geht ja in so einer Situation nicht primär ums alkohol trinken und anschliessende fahren, sondern ums gesellige zusammensein. das hat nichts mit "saufen" zu tun... Das ist ja genau der unterschied, den ich klarmachen wollte, aber ich möchte niemandem meine meinung aufzwingen oder andere meinungen schlecht machen.
▲	pn

mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52423 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	29.01.2009, 18:15 zitieren Die 0.0 Promille Grenze soll nicht kommen, weil 0.2 oder 0.5 gefährlich ist, sondern weil man auf die Art psycholigisch dafür sorgen will, dass keiner mehr mit Alkohol fährt. Die Richtung stimmt also. Trotzdem sehe ich das genauso wie Timo. Ich bin jetzt bald 10 Jahre mit dem Auto unterwegs und wie oft ich schon nach 1-3 Bier gefahren bin, kann ich schon lange nicht mehr an einer Hand abzählen. Der Ablauf ist dabei immer gleich. Man geht einen trinken und die letzten Stunden sind nicht alkoholische Getränke am Start bzw. man trinkt gar nichts mehr. Ich habe keine Erfahrungen mit Drogen, aber ich glaube, dass es genauso lächerlich ist, wenn jemand wg. einem Joint, den er am Freitag geraucht hat am Montag von der Polizei zurechtgewiesen wird. Das soll keine Verharmlosung darstellen. Ich verabscheue alle, die unter Einfluss von Alkohol/Drogen sich und andere Gefahren aussetzen, aber man sollte wirklich klar vermitteln wann die Gefahr beginnt. Schaut doch mal die aktuelle Regelung an: Zitatab 1,1 Promille: Geldstrafe oder Freiheitsentzug, 7 Punkte, 6 Monate bis 5 Jahre Entzug der Fahrerlaubnis Zitatab 0,3: strafbar bei Anzeichen von Fahrunsicherheit oder bei Beteiligung an einem Unfall mit 7 Punkten und Geld- oder Freiheitsstrafe und Führerscheinentzug Man kann dafür also jetzt schon im Gefängnis landen, sofern man zu viel trinkt oder deswegen einen Unfall verursacht. Stellt Euch mal vor, dass wäre schon ab 0 Promille so. Die falsche Praline gefuttert oder an einem Sekt genippt, Unfall gebaut und schon ist man vorbestraft. Na herzlichen Glückwunsch
▲	pn email

satansbraten-ep2-nes General Name: Bastian Geschlecht: Fahrzeug: Fn2 Anmeldedatum: 24.06.2008 Beiträge: 4308 Wohnort: NES	29.01.2009, 18:45 zitieren die 0.0 überscheitest du schon sobald du ein paar der Hustenmittel einnimmst- viele medikamente basieren auf alkohol...
▲	pn

214 Premium-Member Name: Marko Geschlecht: Fahrzeug: 6er "Ranzgolf" GTi Anmeldedatum: 25.05.2008 Beiträge: 35303 Wohnort: Göppingen	29.01.2009, 22:14 zitieren Mainky Das is heftig!!! Mal ne sehr krasse Darstellung! Kann aber der Realität entsprechen!!!!! Leute die trinken und fahren (besoffen meine ich!!!!), dürften meiner Meinung nach keinen Führerschein mehr besitzen.
▲	pn

VincentVega Veteran Name: Timo Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic EJ9 Milano-Red Anmeldedatum: 13.01.2008 Beiträge: 973 Wohnort: 72458 Albstadt	30.01.2009, 09:38 zitieren endlich verstehen die leute meinen standpunkt
▲	pn

214 Premium-Member Name: Marko Geschlecht: Fahrzeug: 6er "Ranzgolf" GTi Anmeldedatum: 25.05.2008 Beiträge: 35303 Wohnort: Göppingen	30.01.2009, 09:39 zitieren Den Standpunkt muss mann verstehen und vertreten. Meiner Meinung sollten nach Diskos mehr Kontrollen durchgeführt werden!!
▲	pn

Has0r Premium-Member Name: Tobi Geschlecht: Fahrzeug: Del Sol EH6 / Kia Ceed Kombi / Honda VT500 e Anmeldedatum: 07.01.2009 Beiträge: 44012 Wohnort: Daheeme ;-)	30.01.2009, 20:50 zitieren Bei den Alkoholverbot bin ich auch der Meinung, dass ein 0.0 Promille nicht durchgesetzt werden soll. ZitatStellt Euch mal vor, dass wäre schon ab 0 Promille so. Die falsche Praline gefuttert oder an einem Sekt genippt, Unfall gebaut und schon ist man vorbestraft. Na herzlichen Glückwunsch Ich bin auf jeden Fall dafür das Unfälle mit Vorsatz streng bestraft gehören. Also mir "drei-achte im Kessel" autofahren gehört nunmal bestraft. Aber wenn mal weggeht und sich da ne halbe ins Gesicht stellt, finde ich das ok. Allerdings muß nicht immer Alkohol Bedingung für solch schwere Unfälle sein. Einen Augenblick mal zu seinen Beifahrer geschaut, kann schon reichen. Das geht oft ganz automatisch. So nach den "Motto schaumal da". Aber die Videos und Bilder sind echt häftig.
▲	pn

Cyclone Elite Name: Tido Geschlecht: Fahrzeug: EJ6 Anmeldedatum: 13.08.2008 Beiträge: 2021 Wohnort: Aurich	31.01.2009, 01:48 zitieren @Vincent Vega: 1 Liter Bier entspricht ca. 0.5 Promille aber bei jedem Menschen unterschiedlich. Der Körper baut pro Stunde 0,1 Promille ab. Das heisst, bei 2 Bier hättest Du 0,3333 Promille. Wenn Du nach 4 Stunden dann losfährst, hast du somit 0,0 Promille im Blut. Wenn man sich etwas mit den Promillewerten auskennt, dann geht das schon klar. Da ich selber aber mal mit Alkohol angehalten wurde, würde ich mich nicht einmal mehr darauf verlassen. Der ganze Spaß hat mich damals insgesamt mit Strafe knapp 3500 Euro gekostet, plus die ganze Rennerei zum Verkehrspsychologen, MPU, Nachschulung usw. Im Nachhinein bin ich allerdings froh, dass es so gekommen ist, sonst wäre ich vermutlich nie schlauer geworden und hätte vielleicht sogar noch einen Unfall im betrunkenen Zustand gebaut. Lasst Euch ruhig aus über mich. Ich hab daraus gelernt und Fehler sind dazu da, um daraus zu lernen.
▲	pn email aim

maxrev.de Gast	26.10.2011, 15:58 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Ihr wollt illegale Rennen fahren..." gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
BGH: Illegale Rennen werden härter bestraft! BGH Karlsruhe, Aktenzeichen: StR 328/08 – Urteil vom 20.11.2008 Nach einer halsbrecherischen Wettfahrt mit tödlichem Ausgang müssen Autofahrer, die sich mit so genannten getunten Autos ein illegales Rennen liefern, mit einer Gefängnisstrafe rechnen.... Seite 2 [Verkehrsrecht]von mgutt	14 1.531	22.07.2009, 20:56 eM-Gee
illegale Abbuchung Guten Tag allseits, bitte Euch um Rat: Am 25. 3. 2014 wurde mein Visa Konto mit € 71,26 belastet. Diese Zahlung betrifft die Internet-Services der Münchner Fa. InterWays für das Jahr 2014. Ich bezog dieses Service über mehrere Jahre (Laufzeit... von pels47	6 999	21.04.2015, 22:08 FinancialFairplay
Schwarzarbeit und illegale Beschäftigung Leider etablieren sich in vielen Gewerbezweigen mehr und mehr illegale Beschäftigungsformen. Neben der klassischen Schwarzarbeit wird zunehmend auf die Scheinselbständigkeit, den Missbrauch der Minijobs oder Mindestlohnverstöße zurück gegriffen, um die... von Franken	3 491	03.01.2012, 10:13 Soltau2012
illegale eintragungen - geht sowas? :) hi leude ich hab heute von einem kollegen gehört das es möglich ist illegal also schwarz einzutragen ist sowas möglich :hrhr: weil hör das zum ertsen mal :!: keine angst will ich nicht mache n nur interesse... Seite 2, 3, 4, ... 10, 11, 12 [StVZO & TÜV]von krizza	110 14.980	13.08.2010, 13:22 wrath`-
Rush Drive 2008 in München vereitelt - Illegale Luxusralley Naja zurecht muss man ja eigentlich sagen. Hier die Artikel der sueddeutschen.de Illegales Autorennen verhindert In München sollte eine Rallye für Angeber starten, doch die Polizei hat das geplante Rennen kurzerhand abgesagt und 63 Luxus-Wagen... [Offtopic]von Mizu	3 1.680	27.05.2008, 10:14 mgutt
09.- 12.10.08 Nürburgring (VLN-Rennen) bin vom 9. bis zum 12ten Oktober entweder mit der R-Klasse oder mit dem BMW am Ring. Will sich jemand treffen?... Seite 2, 3, 4, 5, 6, 7 [Events & Treffen]von DonMario	62 2.043	05.11.2008, 18:48 *iceman
24h Rennen (Nürburgring) 22.-25. Mai Hey zusammen Hab noch gar keinen 24 h Fred gefunden wollt ma fragen wer wann wo wie und was so alles los ist!? Ist ja nur noch nen knapper Monat! Also ich werd definitiv am Wochenende vorbeischauen leider habe ich dann direkt im anschluss... Seite 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 [Events & Treffen]von Hondaser	71 3.206	27.05.2008, 11:44 HoNdAGiRlY
24h rennen classic CRX Weiß wer wem der Crx gehört oder ist der sogar hier im Forum ? Ist im Rahmen vom 24h rennen mit... [Motorsport - Honda Racing]von 181	0 388	30.06.2014, 12:28 181
24h Rennen am Nürburgring Wer geht bzw. fährt zum 24h Rennen an den Ring? Jede Menge Hondas sind am Start. Obwohl Honda dieses Jahr 60 Euro für die VIP Karte will, sind sicherlich massig S2000 und Type R's an der Strecke. Vielleicht können wir ja ein maxrev Meeting Point... [Motorsport - Honda Racing]von Subito	0 1.247	09.05.2006, 11:05 Subito
rennen mit alpha nen freund von mir fährt nen 156 mit boxer motor 1,8l oder so auf jedenfall muss ich mir jedesmal anhören das honda schrott ist naja gestern fuhren wird zusammen ca . 20 km bis zu mir er in seinem ich in´meinem und wir heizen so ich überhol ihn er... [Offtopic]von EG-JöGsChI	9 467	01.03.2007, 22:20 EG-JöGsChI