» Bridgstone / Falken

helmut · Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70

Hallo,

hab im moment zwei angebote für klomplettwinterräder in 16 zoll für den neuen crv
beide liegen preislich bei 1000 euros incl. der märchensteuer.

atu ruft mit michelinbereifung 1400 euros auf :-(

honda macht hier gerade ein "supersonderangebot" mit 1200 :-(

ein hiesiger anbieter, quick reifen discount, bietet den falken reifen,

der andere, ebenfalls ein regionaler anbieter bietet den bridgstone.

mit dem brigdston hab ich gute erfahrungen gemacht, allerdings auf einem pkw, den falken kenn ich nur vom mx 5 als sommerreifen.

kann jemand was dazu sagen ?

gruß helmut

xdelsolx · 30.10.2007, 08:58

Welche Reifen/Reifengröße, welche Felgen....?

Aber auch so.... 1000-1400€ für´n Satz Winterräder? Sind da vergoldete Felgen dabei?

EDIT:

Ausserdem bist du im falschen Forum.... Zum CRV gehts hier lang -> http://www.maxrev.de/cr-v-forum-f39.htm

helmut · Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70

xdelsolxWelche Reifen/Reifengröße, welche Felgen....?

Aber auch so.... 1000-1400€ für´n Satz Winterräder? Sind da vergoldete Felgen dabei?

EDIT:

Ausserdem bist du im falschen Forum.... Zum CRV gehts hier lang -> http://www.maxrev.de/cr-v-forum-f39.htm

danke für die antwort,
das mit dem richtigen forum muß ich noch üben, bin ganz neu hier
bei den rädern handelt es sich um 225 er auf 17 zoll alufelgen und 1000 euro dürfte in der tat ein schnäppchen sein
gruß helmut

xdelsolx · 30.10.2007, 13:44

Die Reifen kosten ja ca. 600€
LINK

Dann bleiben noch 400 € für Felgen übrig..... Für 17" ALus sicher OK...

Muss man halt selbst wissen ob man 225er mit ALus im Winter braucht (k.A. was beim CRV normal is....)

helmut · Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70

xdelsolxDie Reifen kosten ja ca. 600€
LINK

Dann bleiben noch 400 € für Felgen übrig..... Für 17" ALus sicher OK...

Muss man halt selbst wissen ob man 225er mit ALus im Winter braucht (k.A. was beim CRV normal is....)

hallo,

da bleibt nicht viel spielraum zum selberwisssen. 225 er sind einfach vorgeschrieben, ob als ganzjahresreifen auf 18 zöllern oder als winterreifen auf 17 zöllern. andere freigaben hab ich nirgendwo gesehen.
gruß helmut

KleenerKrasser · 07.11.2007, 18:07

*verschoben*

ich kann Dir nur mit 175ern von Falken Erfahrungen mitteilen.... auf Schnee super, bei Schnee und Glätte ok..... Rollwiderstand befriedigend..... Verschleiss bedingt empfehlenswert...

Also im Großen und Ganzen..... den 175er Falken kann man in schneesicheren Gebieten durchaus empfehlen.....in schneearmen Regionen eher nicht, da der Verschleiss bei trockenen Strassen doch hoch im Kurs ist :roll:

Hier noch zu vermerken ist, das ein 175er Reifen beiweiten andere Eigenschaften haben kann, als ein 225er der gleichen Sorte

helmut · Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70

hallo,

ich hab mich jetzt für die lösung mit dem bridgeston entschieden.

für alle, dies noch interessiert:
die zeitschrift "AUTO ZEITUNG" hat in der ausgabe vom 14.11.07 10 reifen in der größe 235/65R17 H getestet.
der falken kam dabei mit der bemerkung" floppt im schnee und patzt sowohl bei nässe und trockenheit" mit deutlichem abstand auf den letzten platz.
der bridgeston kam mit der bemerkung" bietet stets eine gute rückmeldung, (was meldet der mir eigentlich) baut aber zuwenig gripp auf" auch nur auf platz acht.

testsieger war michelin, dann pirelli und conti gleichauf mit dunlop, anschließend goodyear, fulda, vreedestein, bridgestone, avon und eben zuletzt falken.

beim adac schneidet der bridgeston allerdings seit ein paar jahren immer mit der bemerkung "sehr empfehlenswert" ab.

gruß helmut

KleenerKrasser · 25.11.2007, 15:03

helmuthallo,

ich hab mich jetzt für die lösung mit dem bridgeston entschieden.

für alle, dies noch interessiert:
die zeitschrift "AUTO ZEITUNG" hat in der ausgabe vom 14.11.07 10 reifen in der größe 235/65R17 H getestet.
der falken kam dabei mit der bemerkung" floppt im schnee und patzt sowohl bei nässe und trockenheit" mit deutlichem abstand auf den letzten platz.
der bridgeston kam mit der bemerkung" bietet stets eine gute rückmeldung, (was meldet der mir eigentlich) baut aber zuwenig gripp auf" auch nur auf platz acht.

testsieger war michelin, dann pirelli und conti gleichauf mit dunlop, anschließend goodyear, fulda, vreedestein, bridgestone, avon und eben zuletzt falken.

beim adac schneidet der bridgeston allerdings seit ein paar jahren immer mit der bemerkung "sehr empfehlenswert" ab.

gruß helmut

Was willst Du mit nem Test von nem 235er Reifen...ich hatte doch oben schon geschrieben, das der jeweilige Reifen in ner anderen Größe ganz andere Werte gibt....

helmut · Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70

KleenerKrasser
helmuthallo,

ich hab mich jetzt für die lösung mit dem bridgeston entschieden.

für alle, dies noch interessiert:
die zeitschrift "AUTO ZEITUNG" hat in der ausgabe vom 14.11.07 10 reifen in der größe 235/65R17 H getestet.
der falken kam dabei mit der bemerkung" floppt im schnee und patzt sowohl bei nässe und trockenheit" mit deutlichem abstand auf den letzten platz.
der bridgeston kam mit der bemerkung" bietet stets eine gute rückmeldung, (was meldet der mir eigentlich) baut aber zuwenig gripp auf" auch nur auf platz acht.

testsieger war michelin, dann pirelli und conti gleichauf mit dunlop, anschließend goodyear, fulda, vreedestein, bridgestone, avon und eben zuletzt falken.

beim adac schneidet der bridgeston allerdings seit ein paar jahren immer mit der bemerkung "sehr empfehlenswert" ab.

gruß helmut

Was willst Du mit nem Test von nem 235er Reifen...ich hatte doch oben schon geschrieben, das der jeweilige Reifen in ner anderen Größe ganz andere Werte gibt....

na ja, können genz andere werte ergeben, muß aber nicht. der adac z.b. schreibt, dass bei einer btreitenabweichung von 10 mm durchaus vergleiche gezogen werden können, wenn die übrigen merkmale weitgehend übereinstimmen. getestet wurde 235 er, bei mir sind 225 er drauf

gruß helmut

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Bridgstone / Falken" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
helmut Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70	30.10.2007, 08:24 zitieren Hallo, hab im moment zwei angebote für klomplettwinterräder in 16 zoll für den neuen crv beide liegen preislich bei 1000 euros incl. der märchensteuer. atu ruft mit michelinbereifung 1400 euros auf honda macht hier gerade ein "supersonderangebot" mit 1200 ein hiesiger anbieter, quick reifen discount, bietet den falken reifen, der andere, ebenfalls ein regionaler anbieter bietet den bridgstone. mit dem brigdston hab ich gute erfahrungen gemacht, allerdings auf einem pkw, den falken kenn ich nur vom mx 5 als sommerreifen. kann jemand was dazu sagen ? gruß helmut Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn

xdelsolx Veteran Geschlecht: Fahrzeug: EH6 mit B16A2, ED7 mit D16Z5 Anmeldedatum: 24.07.2006 Beiträge: 794 Wohnort: 14xxx	30.10.2007, 08:58 zitieren Welche Reifen/Reifengröße, welche Felgen....? Aber auch so.... 1000-1400€ für´n Satz Winterräder? Sind da vergoldete Felgen dabei? EDIT: Ausserdem bist du im falschen Forum.... Zum CRV gehts hier lang -> http://www.maxrev.de/cr-v-forum-f39.htm
▲	pn

helmut Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70	30.10.2007, 13:20 zitieren xdelsolxWelche Reifen/Reifengröße, welche Felgen....? Aber auch so.... 1000-1400€ für´n Satz Winterräder? Sind da vergoldete Felgen dabei? EDIT: Ausserdem bist du im falschen Forum.... Zum CRV gehts hier lang -> http://www.maxrev.de/cr-v-forum-f39.htm danke für die antwort, das mit dem richtigen forum muß ich noch üben, bin ganz neu hier bei den rädern handelt es sich um 225 er auf 17 zoll alufelgen und 1000 euro dürfte in der tat ein schnäppchen sein gruß helmut
▲	pn

xdelsolx Veteran Geschlecht: Fahrzeug: EH6 mit B16A2, ED7 mit D16Z5 Anmeldedatum: 24.07.2006 Beiträge: 794 Wohnort: 14xxx	30.10.2007, 13:44 zitieren Die Reifen kosten ja ca. 600€ LINK Dann bleiben noch 400 € für Felgen übrig..... Für 17" ALus sicher OK... Muss man halt selbst wissen ob man 225er mit ALus im Winter braucht (k.A. was beim CRV normal is....)
▲	pn

helmut Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70	07.11.2007, 12:38 zitieren xdelsolxDie Reifen kosten ja ca. 600€ LINK Dann bleiben noch 400 € für Felgen übrig..... Für 17" ALus sicher OK... Muss man halt selbst wissen ob man 225er mit ALus im Winter braucht (k.A. was beim CRV normal is....) hallo, da bleibt nicht viel spielraum zum selberwisssen. 225 er sind einfach vorgeschrieben, ob als ganzjahresreifen auf 18 zöllern oder als winterreifen auf 17 zöllern. andere freigaben hab ich nirgendwo gesehen. gruß helmut
▲	pn

KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	07.11.2007, 18:07 zitieren verschoben ich kann Dir nur mit 175ern von Falken Erfahrungen mitteilen.... auf Schnee super, bei Schnee und Glätte ok..... Rollwiderstand befriedigend..... Verschleiss bedingt empfehlenswert... Also im Großen und Ganzen..... den 175er Falken kann man in schneesicheren Gebieten durchaus empfehlen.....in schneearmen Regionen eher nicht, da der Verschleiss bei trockenen Strassen doch hoch im Kurs ist Hier noch zu vermerken ist, das ein 175er Reifen beiweiten andere Eigenschaften haben kann, als ein 225er der gleichen Sorte
▲	pn

helmut Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70	25.11.2007, 12:52 zitieren hallo, ich hab mich jetzt für die lösung mit dem bridgeston entschieden. für alle, dies noch interessiert: die zeitschrift "AUTO ZEITUNG" hat in der ausgabe vom 14.11.07 10 reifen in der größe 235/65R17 H getestet. der falken kam dabei mit der bemerkung" floppt im schnee und patzt sowohl bei nässe und trockenheit" mit deutlichem abstand auf den letzten platz. der bridgeston kam mit der bemerkung" bietet stets eine gute rückmeldung, (was meldet der mir eigentlich) baut aber zuwenig gripp auf" auch nur auf platz acht. testsieger war michelin, dann pirelli und conti gleichauf mit dunlop, anschließend goodyear, fulda, vreedestein, bridgestone, avon und eben zuletzt falken. beim adac schneidet der bridgeston allerdings seit ein paar jahren immer mit der bemerkung "sehr empfehlenswert" ab. gruß helmut
▲	pn

KleenerKrasser Spam-Master Name: Mirko Geschlecht: Fahrzeug: EG2, BMW E61 530dA LCI Anmeldedatum: 28.09.2005 Beiträge: 10696 Wohnort: Weißenfels	25.11.2007, 15:03 zitieren helmuthallo, ich hab mich jetzt für die lösung mit dem bridgeston entschieden. für alle, dies noch interessiert: die zeitschrift "AUTO ZEITUNG" hat in der ausgabe vom 14.11.07 10 reifen in der größe 235/65R17 H getestet. der falken kam dabei mit der bemerkung" floppt im schnee und patzt sowohl bei nässe und trockenheit" mit deutlichem abstand auf den letzten platz. der bridgeston kam mit der bemerkung" bietet stets eine gute rückmeldung, (was meldet der mir eigentlich) baut aber zuwenig gripp auf" auch nur auf platz acht. testsieger war michelin, dann pirelli und conti gleichauf mit dunlop, anschließend goodyear, fulda, vreedestein, bridgestone, avon und eben zuletzt falken. beim adac schneidet der bridgeston allerdings seit ein paar jahren immer mit der bemerkung "sehr empfehlenswert" ab. gruß helmut Was willst Du mit nem Test von nem 235er Reifen...ich hatte doch oben schon geschrieben, das der jeweilige Reifen in ner anderen Größe ganz andere Werte gibt....
▲	pn

helmut Junior Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 70	25.11.2007, 17:32 zitieren KleenerKrasser helmuthallo, ich hab mich jetzt für die lösung mit dem bridgeston entschieden. für alle, dies noch interessiert: die zeitschrift "AUTO ZEITUNG" hat in der ausgabe vom 14.11.07 10 reifen in der größe 235/65R17 H getestet. der falken kam dabei mit der bemerkung" floppt im schnee und patzt sowohl bei nässe und trockenheit" mit deutlichem abstand auf den letzten platz. der bridgeston kam mit der bemerkung" bietet stets eine gute rückmeldung, (was meldet der mir eigentlich) baut aber zuwenig gripp auf" auch nur auf platz acht. testsieger war michelin, dann pirelli und conti gleichauf mit dunlop, anschließend goodyear, fulda, vreedestein, bridgestone, avon und eben zuletzt falken. beim adac schneidet der bridgeston allerdings seit ein paar jahren immer mit der bemerkung "sehr empfehlenswert" ab. gruß helmut Was willst Du mit nem Test von nem 235er Reifen...ich hatte doch oben schon geschrieben, das der jeweilige Reifen in ner anderen Größe ganz andere Werte gibt.... na ja, können genz andere werte ergeben, muß aber nicht. der adac z.b. schreibt, dass bei einer btreitenabweichung von 10 mm durchaus vergleiche gezogen werden können, wenn die übrigen merkmale weitgehend übereinstimmen. getestet wurde 235 er, bei mir sind 225 er drauf gruß helmut
▲	pn

maxrev.de Gast	25.11.2007, 17:32 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Bridgstone / Falken" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
Falken FK452 RFC MFS hat hier jemand erfahrungen mit einem Falken FK452 RFC... [Performance]von hfg	0 272	26.04.2009, 21:54 hfg
Wer fährt Falken Reifen?? Hallo zusammen, gibt es hier welche die Falken Bereifung haben? Würd gern Meinungen/Erfahrungen dazu hören. Bin bislang immer Continental gefahren und auch eigentlich ganz zufrieden damit. Für meine neuen 20"er liegen die Contis... von DaGoodness	1 619	05.04.2011, 15:50 black-gt
Sommerreifen - Frage - Falken?! Hey Euch! So, nachdem ich heute nun endlich passende Radmuttern (da von irgendwem übriggeblieben) bekommen habe (neue dieser Machart lagernd hat nämlich Niemand) brauch ich jetzt neue Sommer-Patscherln. Hat jemand Erfahrung bzgl. Falken Ohtsu ZE... [Allgemein]von gina-cc7	2 396	19.06.2006, 16:39 Coupé87
FLKI Falken Industries Falken Industries fungiert unter dem Ticker Symbol FLKI und im pink sheets ist das Unternehmen mit dem Status "current information"... von anamaria	22 406	21.02.2011, 09:29 anamaria
FLKI Falken Industries Falken Industries ist ein kanadisches Unternehmen der chemisch-pharmazeutischen Industrie. Als einer der führenden Anbieter von solchen Erzeugnissen in Kanada, ist Falken Industries ein leistungsstarkes und zuverlässiges Unternehmen, das... von anamaria	33 167	23.02.2011, 09:33 anamaria
sommerreifen hankook vs khumo vs falken vs firestone geht hier eigentlich weniger um performance. aber naja mein ungeheuer von einem auto (eg3) braucht reifen. es sollen 195 45 r15 werden. die felge dazu is 7j et38 oem honda zubehör. (sind glaub ich echt selten die felgen. hab mir einen abgebrochen das... Seite 2, 3 [Performance]von Deus	21 1.126	17.03.2014, 06:53 Kane
Sommerkompletträder für 350Z auf RAYS Felgen und Falken FK452 Reifen Verkaufe meine 18" original Rays geschmiedete Felgen. Das besondere an den Felgen ist ihr extrem geringes Gewicht von unter 9kg! Der Neupreis beträgt über 1000 Euro pro Felge!!! Die Reifen, Falken FK 452, sind in der Dimension 245/45 an der HA und... von Basti263	0 651	09.05.2013, 06:48 Basti263